2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Historier har betydning for Silicon Valley-oppstart, spesielt når det gjelder hjernen bak operasjonen: grunnleggeren. Fra Steve Jobs til Mark Zuckerberg til Ubers Travis Kalanick til AirBnbs Brian Chesky, oppstartstiftere er sett på som de er ufeilbare guder. De kan trekke høyere og høyere verdivurderinger ut av tynn luft, tiltrekke investorer som slangeoljesalget, og veie en fortelling av oppstartet som vil sjarmere massene. Elizabeth Holmes, den 31 år gamle grunnleggeren av blodprøveselskapet Theranos, passer til Silicon Valley-fortellingen til en T. Hun startet sitt firma mens en student ved Stanford (se: Google). Hun droppet senere for å forfølge sin oppstart på heltid (se: Facebook). Hennes garderobe består av hovedsakelig svarte turtlenecks (se: Steve Jobs). Hun har spilt en del på over 400 millioner dollar fra investorer som Oracle's Larry Ellison og det ærverdige venturekapitalfirmaet Draper Fisher Jurveston. Theranos har en verdsettelse på 9 milliarder dollar, og Elizabeth Holmes er den yngste kvinnelige selvfremstille milliardæren. Men var det alt en skam?
Holmes 'ide å teste for hundrevis av ondskap og forhold med en enkelt dråpe blod er revolusjonerende. Tradisjonell blodprøving er vanskelig, ubehagelig og dyr. Det har ikke vært noen reell innovasjon i prosessen siden 1960-tallet. På både sykehus og legekontorer er blodflasker trukket og må deretter sendes ut for å bli testet. Det kan ta uker før resultatene kommer inn og er utsatt for en høy grad av menneskelig feil. Og selvfølgelig er det noen mennesker som er så redde for nåler at de vil gå til alle kostnader for å unngå å ha bloddrakt.
Holmes har gjort det raskt og enkelt for folk å ha tilgang til viktig informasjon om deres helse. Med Edison-teknologien og maskinvaren som driver Theranos, går du bare inn i lokale Walgreens, gir noen dråper blod fra en finger, og for litt over $ 5 får du et komplett blodtallpanel (CBC). Standardkostnaden for en vitamin D-test gjort den tradisjonelle måten, for eksempel, er $ 200. Med Theranos er det $ 20. Det høres altfor bra ut til å være sant, ikke sant? Det viser seg at det kunne ha vært.
Sist uke, den Wall Street Journal avslørte at Theranos overdrev de effektive resultatene av teknologien. Flere tidligere pasienter som har brukt Theranos-testene i Walgreens Wellness Centers mottok svært unøyaktige resultater. Ian Gibbons, en biokjemi som jobbet for Holmes, fortalte kona Rochelle at ingenting om Theranos teknologi virket. Gibbons begikk selvmord i 2013.
Det som kan være enda verre for Theranos er åpenbaringen at den ikke bruker sin mye venterte teknologi for de fleste av sine tester. I stedet bruker den tradisjonelle metoder for blodprøving. Så mye for å revolusjonere en industri, eh?
Theranos svarer på påstandene mye som du forventer et selskap verdsatt til $ 9 milliarder ville. Den utgav en uttalelse som kalte rotet "faktisk og vitenskapelig feilaktig og grundet i grunnløse påstand fra uerfarne og industrien etablerte." Advokater for Theranos har hevdet at det er utilfredsstilt tidligere ansatte som tar opp historier for å gi det gode navnet til Holmes og Theranos. I virkeligheten har Theranos advokater gått etter kildene som kom frem og ber dem om å undertegne utarbeidede uttalelser som sier at Wall Street Journal misquoted dem.
Holmes har gått på forsvaret. Hun utstedte en offisiell uttalelse som nektet påstandene i Wall Street Journal. Hun opptrådte også på CNBCs gale penger, der hun fortalte Jim Cramer at de misfornøyde tidligere ansatte som snakket ut, var fra de tidlige stadiene av Theranos og de bare aldri kunne forstå hva hun prøvde å gjøre.
"Dette er hva som skjer når du jobber for å forandre ting. For det første tror de du er gal, da kjemper de deg, så endrer du verden."
Det kan imidlertid være tilfelle, selv ikke Holmes var ikke i stand til å nekte den mest skadelige av anklagene mot Theranos - at selskapet driver tester gjennom tradisjonelle blodprøveteknikker.
Som et resultat av brouhaha har Theranos sluttet å samle små blodflasker med blod for alt annet enn en av testene. Selskapet har alt men forlatt teknologien de regnes for revolusjonerende og verdensendring.
Elizabeth Holmes passet pent inn i fortellingen om Silicon Valley-grunnleggerne. Hun legemliggjorde altruismen og optimismen som går hardt i dalen. Men denne debatten beder også om at et større spørsmål blir spurt: Er disse idealistiske oppstartene drevet av sjarmerende, karismatiske, strålende, unge grunnleggere faktisk verdt enda en økning av deres stratosfæriske verdsettelser?
Anbefalt:
Mark Zuckerberg har nå mistet $ 9 milliarder i nettoværdi takket være pinlig datatapskandal
Det har vært de verste 48 timene i Facebooks historie, og ingen er så vondt som administrerende direktør Mark Zuckerberg.
En fyr som gjorde $ 5,5 milliarder Selge sitt firma til Facebook, mener alle burde slette Facebook. Pinlig!
Au. Når du ikke kan holde en fyr som gjorde $ 5,5 milliarder av firmaet stille, har du problemer
Kylie Jenner er svært nær å bli en selvbetjent billiarder (ifølge en svært tvilsom Forbes overskrift)
Kylie Jenner er 20 år gammel. Hun er medlem av familien Kardashian-Jenner. Hun er en mor. Hun er en modell. Hun er en makeup mogul. Hun er veldig nær å bli en milliardær.
Tuggummi Milliarder Flytter Fra Candy Gang Til Medisinsk Marijuana
William Wrigley Jr. II bidro til å selge sin familie virksomhet til Mars Inc. tilbake i 2008. Nå har han en ny virksomhet. Han ledet nylig en investeringsrunde på $ 65 millioner for det Georgia-baserte medisinske marihuana-selskapet Surterra Wellness.
Etter at Panama-dokumentene lekker, skjuler flere og flere milliarder sine eiendeler
Etter at dokumentlekkasjen og den resulterende publisiteten hadde fått milliarderne som fikk forretning med Mossack Fonesca advokatfirma, ville de tro at de ville finne skatteparadis som ikke var så hemmelighetsfull … dette er ikke tilfelle.
