YouTube har betalt $ 2 milliard til innholdsrettighetshavere, via innholds-ID

Video: YouTube har betalt $ 2 milliard til innholdsrettighetshavere, via innholds-ID

Video: YouTube har betalt $ 2 milliard til innholdsrettighetshavere, via innholds-ID
Video: CAMPING in RAIN on Mountain - Dog - TENT and TARP - YouTube 2024, Kan
YouTube har betalt $ 2 milliard til innholdsrettighetshavere, via innholds-ID
YouTube har betalt $ 2 milliard til innholdsrettighetshavere, via innholds-ID
Anonim

YouTube har tatt bilder fra musikere, plateselskaper og YouTube-innholdsskapere for en stund nå. Musikere og plateselskaper har klaget over manglende inntekt fra musikken deres på YouTube, mens YouTube-baserte skapere har klaget over tvetydigheten av hvor mye opphavsrettsbeskyttet innhold som er tillatt i videoene sine, før et potensielt brudd på opphavsretten. Googles nylig utgitte rapport "How Google Fights Piracy" kan forkaste en side av argumentet, mens du forlater den andre siden søker etter svar.

Googles "How Google Fights Piracy" -rapport er et 61-siders dokument som ble utgitt av selskapet tidligere denne uken, som fremhever måten selskapet kjemper mot piratkopiering på YouTube, Google Websøk og Google Play. Ifølge dokumentet har selskapet utbetalt over 3 milliarder dollar til musikkbransjen, med 2 milliarder dollar av disse dollarene et direkte resultat av YouTubes Content ID-system.

Content ID-systemet er en teknologi som er innført av YouTube for å hjelpe opphavsrettsinnehavere til å bekjempe de som ønsker å tjene penger på deres materiale, i samsvar med DMCAs DMCA (Digital Millennium Copyright Act 1998). Kort sagt, opphavsrettsinnehaveren laster opp filen til YouTube som en referansefil, enten det er en lyd- eller videofil, og YouTube sammenligner deretter den referansefilen med hver fil som er lastet opp av en YouTube-bruker etterpå. Opphavsrettsinnehaveren har muligheten til å blokkere, legge opp eller tjene penger på video som samsvarer med deres opphavsrettsbeskyttede materiale.

(ERIC PIERMONT / AFP / Getty Images)
(ERIC PIERMONT / AFP / Getty Images)

Problemet som oppstår er når YouTube-baserte skapere, spesielt de som lever av penger laget av YouTube, føler seg som om Content ID-systemet kremer deres evne til å tjene penger som følge av streiken. Når opphavsrettsinnehaveren formelt gjør en forespørsel om at en video skal bli tatt av YouTube, fordi skaperen ikke har rett til å bruke sitt opphavsrettsbeskyttede innhold, blir innholdsskapers video tatt ned, og den personenes konto er gitt en streik. Når en annens konto har en streik, blir noen av personens privilegier på YouTube tatt ned. Når en person mottar tre opphavsrettslettelser, avsluttes personens konto, alle personens videoer slettes, og YouTube begrenser personen fra å lage nye kontoer.

Dette systemet fungerer godt i teorien for de som blatant stjeler innhold fra rettighetshavere som ønsker å tjene penger på innhold som ikke er deres. Men det er et grått område for de som ikke ønsker å rippe innhold av opphavsrettsinnehavere, men må bruke utdrag av opphavsrettsbeskyttet materiale for å kunne lage innholdet, for eksempel de som produserer filmanmeldelser på YouTube. Tidligere, da YouTube utstedte en takedown-varsel for en video, eliminerte det helt annonseinntektene for innholdsskapere, som forkrøpet deres evne til å tjene penger. Tidligere i år oppdaterte YouTube imidlertid reglene for å sette annonseinntekter på en tredjepartsholderkonto under tvister.

Googles rapport uttalt at innholds-ID-krav utgjør 98 prosent av opphavsrettskrav, med bare to prosent av de påstandene som blir sendt inn manuelt. I tillegg er det angitt i rapporten at 95 prosent av opphavsretten fra musikkbransjen ikke resulterer i en takedown, men igjen og tjent penger i stedet. Rapporten sier at halvparten av musikkindustriens inntekter kommer fra brukergenererte opplastinger, for eksempel filmanmeldelser, remixer og omslag.

Det har åpenbart vært noe fremskritt i denne nye mediaalderen, men det er klart en lang vei å gå til alle involverte parter er fornøyd.

Anbefalt: