Filmanmeldelse: Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull

Video: Filmanmeldelse: Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull

Video: Filmanmeldelse: Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull
Video: 20 MOMENTS YOU WOULDN'T BELIEVE IF NOT FILMED 2024, Kan
Filmanmeldelse: Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull
Filmanmeldelse: Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull
Anonim
Image
Image

Det har gått 19 år siden den fedora-slitne, klokkrekende, piskende Indiana Jones sist skjermet våre skjermer, og så kommer han tilbake med så mye begeistring som det gjør spenning.

Det gjør også Indiana Jones og Kingdom of the Crystal Skull en hardfilm for å skrive en anmeldelse til - det er ikke ofte at en elsket franchise fra barndommen får et oppfølger gjort dette lenge etter at den opprinnelige trilogien ble stengt.

La oss ikke glemme hvordan Stjerne krigen prequels var bortkastet muligheter.

Det gjør det også Indy 4 skinne som paktens ark? Eller stinker det som en 700 år gammel ridder?

Vel, den gode nyheten er at filmen er god moro; Harrison Ford passer tilbake i rollen som om han aldri forlot, og det er ikke lenge før han løper rundt å unngå gutta og slå folk i ansiktet.

Filmen bringer også noen nye tegn sammen. Cate Blanchett spiller den onde russiske soldaten Spalko som mestrer den onde stirre, men tilbyr ikke mye annet. andre steder, Shia LaBeouf, eller The Beef som vi liker å kalle ham, gir passende pent opp aggresjon og naivitet til den rollen som gjør kjemi mellom ham og Ford et høyt punkt.

Snakker om kjemi, Karen Allen er tilbake som Marion Ravenwood fra Raiders of the Lost Ark, og hennes scener med Indy er flotte.

Ikke så bra er Ray Winstone, hvis rolle er lite mer enn å rope “Indy” og blir slått i nesen. Det er ikke hans feil, men hans karakter er et meningsløst tillegg til en stor del.

Normalt får en større ensemble-cast av så høy stamtavle skuespillere oss til å rope, men filmmakene vet, som vi gjør, at dette er en film basert på en person - Indiana - og så tegn som Winstone og John HurtDet har liten innvirkning på den korte tiden de får.

Faktisk er unødvendige tegn bare ett punktpunkt på en liste over ting som stopper filmen til å bli den klassiske vi håpet alle ville være.

Det er mye snakket om Tarzan-øyeblikk, det var absolutt et dårlig valg å inkludere i filmen, så vel som den svake endingen, som fikk oss til å forlate kino med dårlig smak i munnen vår. I tillegg føler vi det Lucas og Spielberg misjudged mysteriet aspekt av serien.

Mye av filmen fungerer imidlertid. Kjemien mellom hovedpersonene er topp hakk, som du ville håpe, og handlingssettene er alle veldig gode på sin egen måte. Igjen skjønt, det føles som en mulighet har blitt savnet, og noen har glemt poenget et eller annet sted langs linjen.

En motorsykkeljakt i filmen er et standout set-stykke som vi kan se det dreier seg om stuntarbeid og praktiske effekter, i motsetning til senere i filmen når en lastebilsjakt er fylt med noen CGI som sikkert ikke har den sjarm og spenning av de mer realistiske stunts i Raiders of the Lost Ark.

Samlet skjønt, vi anbefaler å se dette. Det er ikke så bra som de forrige innleggene, men har fortsatt høye poeng. Det er dessverre uheldig at mange av sine lave poeng kommer mot slutten av filmen og la den ned så mye. Det er flott å se Indy tilbake på den store skjermen, og det er en morsom tur som, som sine kolleger, ikke skal tas for alvor. Gå og se det, nyt det og håp for en annen oppfølger som vil avslutte franchisen med et knall fremfor en lur.

[historie av David Scarborough]

Anbefalt: