Tiden Donald Trump saksøkte en journalist for $ 5 milliard

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

En av ulemperne til å starte en presidentkampanje er at alt du noensinne har gjort tidligere kommer tilbake til torget for alle å undersøke og besatt. Det er en særlig akutt risiko for Donald Trump, som ikke har tilbrakt hovedparten av sitt liv forbereder seg til å vinne presidentvalget.

En litt pinlig hendelse fra Trumps fortid innebærer en søksmål innlevert New York Times reporter og forfatter Timothy L. O'Brien. O'Brien er forfatteren av en bok som heter TrumpNation: Kunsten å være Donald. Boken handlet om Trumps liv og ble skrevet med Trumps samarbeid.

I boken uttrykte O'Brien den nåkjente skepsis om hvor mye Donald Trump faktisk er verdt, en skepsis som i en nylig (veldig sarkastisk) BloombergView kolonne, O'Brien tilskriver ting som Trump som gir flere forskjellige tall for sin nettoverdi, med noen av de motstridende tallene gitt i løpet av en enkelt dag:

' På en enkelt dag i august 2004 fortalte han meg at nettoverdien var 4 milliarder dollar til 5 milliarder dollar, deretter revidert den senere samme dag til 1,7 milliarder dollar. Forbes sa da han var verdt $ 2,6 milliarder kroner. Et år senere fortalte Donald at han var verdt $ 5 milliarder til $ 6 milliarder kroner, men en brosjyre som var igjen på nattbordet på Palm Beach Resort, sa han var verdt $ 9,5 milliarder kroner.'

Men ikke all forvirringen rundt Trumps nettoverdi stammer fra Trump selv - O'Brien sier at han hadde kilder til boken med direkte kjennskap til Trumps økonomi, som anslått at hans nettoverdi var mellom $ 150 til $ 250 millioner - ingenting å nyse på, sikkert, men mye mindre enn milliarder Trump hevdet å være verdt på den tiden. Trump selv hadde et svar for disse kildene, men kalte dem (i ukarakteristisk begrenset måte) "naysayers":

' Du kan gå videre og snakke med gutter som har fire hundre pund koner hjemme som er sjalu av meg, men gutta som virkelig kjenner meg, vet at jeg er en flott byggmester.'

Etter at O'Briens bok kom ut, sa han at Trump ikke hadde kontaktet ham i flere måneder. Det var antakelig fordi han var å forberede en søksmål mot O'Brien for hva Trump hevdet var injurierende feilinformasjon om hans sanne nettoverdi som skadet sitt rykte i de høye kraftmarkedene han ringte hjem. Drakten endte med å bli avskediget etter at O'Briens advokater fikk tilgang til Donalds økonomiske registre (med minst en appell fra Donald som endte med samme resultat).

Men kanskje den mest pinlige delen av historien fra et valgsynspunkt er mengden i skader som Trump søkte etter da han saksøkte O'Brien: 5 milliarder dollar. Tallet demonstrerer Trumps manglende evne til å gjøre noe i liten skala, men kan også illustrere en viss fantasi til sin oppførsel, noe som ikke er en kvalitet som velgerne har en tendens til å være for entusiastiske om når de stiller stemmer. Det hjelper heller ikke Trumps tilfelle når han diskuterer sin nettoverdi mot lavere estimater enn sine egne når historier som denne søksmålet for nesten ti år siden kommer ut nå - særlig siden krigsdrag ikke generelt anbefales for presidentkandidater.