Britney Spears får betale K-Feds regninger, The Lucky Cow

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Hei barn, ikke bry deg om å prøve hardt på skolen; Det viser seg at den raskeste måten å finansiere suksess på, er å slå opp en grenselinjestøvet superstjerne et par ganger - bare spør Kevin Federline.

Som vi har fortalt deg hver dag siden stort sett begynnelsen av mannen, kjemper Kevin Federline og Britney Spears for forvaring av sine to barn. Hvis hun ikke gjorde så gal, ville Britney ha vært det åpenbare valget for varetekt fordi en) hun er moren, b) Faren er Kevin Federline, en mann som ser ut som han fortsatt trenger å bruke barnas sikkerhetssaks og c) hun er lastet Selv om hun fortsatt gjør seg gal, skjønt, er det siste punktet fortsatt sant. Men hvis Britney Spears ønsket å utnytte det ved å ri på varetekten, til Kevin Federline løper ut av penger og gir opp, er hun inne for et sjokk - Britney Spears har blitt pålagt å betale for Kevin Federlines juridiske regninger, så vel som hennes eget.

Det har aldri vært i tvil om at Britney Spears er en spesiell mor. Tross alt, det tar et visst kaliber av person å ringe barna dine ulykker i offentligheten, forstyrre deres liv ved å kjøre med dem oppe på fanget ditt og så ha en fullskalert barberingssmelting som ser at du ender med å snakke om å være antikristen i rehab.

Men for å forsterke det poenget, har dommeren som presiderer den interminable varetektkampen mellom Britney Spears og Kevin Federline, styrt at Britney Spears nå må betale de lovlige regningene for Kevin Federline så vel som seg selv. Og nå at hun effektivt finansierer verdens største negative reklamekampanje mot seg selv og betaler hundre tusen dollar for å få sine barn revet fra henne for alltid, må det gjøre Britney Spears den mest spesielle moren noensinne.

Fordi, så mye av en kjærlig far som Kevin Federline er, er han også en workshy søl og en håpløs rapper å starte opp. Som rettsdokumenter fra forrige uke, tok det hele året i fjor for Kevin Federline å gjøre hva Britney Spears tjener på en måned. Og det er en måned med ingenting, men lystløs ledighet også - nå som Britney har et album ut som tallet kunne skyrocket. I mellomtiden må Kevin Federline leve av $ 3000 han fikk i royalties fra PopoZao, uansett penger han er igjen fra den Super Bowl forsikringsannonsen og alle handouts han får fra Britney. Hvordan er en hustler ment å binde sammen en effektiv juridisk strategi på en slik måte?

Det korte svaret er at han ikke er - nå som det har blitt klart at Kevin Federline ikke har råd til sine advokater, er det ned til Britney Spears å hoste opp den utestående $ 120.000. kommisjonær Scott M. Gordon skrev i sin avgjørelse at:

Selv om en fest har evnen til å betale sine egne avgifter, a misforhold i partiets respektive omstendigheter kan det selv vise relativt behov.

Men hvis Britney Spears betaler nå for å prøve å holde barna sine og betaler for Kevin Federline å ta barna bort fra henne, får hun ikke noe å si i saken? Hvis vi var Britney Spears, ville vi bare være enige om å betale Kevin Federlines lovforslag så lenge han lovet å pakke sin nåværende advokat og i stedet ansette noen som ville være mindre tilbøyelige til å male Britney Spears som en forferdelig mor i retten.

Det er sant at selv en blind albansk forældreløs med lærevansker og ingen forståelse av det amerikanske rettssystemet, ville ha problemer med å male Britney Spears som noe annet enn en forferdelig mor, men hei, det er sannsynligvis fortsatt verdt et skudd uansett, ikke sant?