Hvorfor Gwyneth Paltrow er helt irriterende

Video: Hvorfor Gwyneth Paltrow er helt irriterende

Video: Hvorfor Gwyneth Paltrow er helt irriterende
Video: The Arrangement - Britain's Got Talent 2010 - Auditions Week 2 HD - YouTube 2024, Kan
Hvorfor Gwyneth Paltrow er helt irriterende
Hvorfor Gwyneth Paltrow er helt irriterende
Anonim

Argumentet kan gjøres at enhver kjendis er den verste. Jeg mener ikke den verste skuespilleren eller den verste utøveren eller den verste danseren, jeg mener det verste som en generalitet. Noen du ser på og går? Å se deg tar noen dager fra min levetid på grunn av hvor sint jeg er du eksisterer.? Alle har sitt eget personlige valg, men jeg er her for å fortelle deg at det egentlig bare er ett alternativ her, og hennes navn er Gwyneth Paltrow.

Hvorfor er hun så god, er du dårlig, spør du? Tre ord; den sosiale kontrakten.

Den sosiale kontrakten er den iboende uuttalte regelen som alle holder fast ved å holde selve stoffet i vårt samfunn fra å kollapse. Samfunnet er ganske mye Tinkerbell? hvis folk stoppet med å tro på det, ville det stoppe eksisterende. Lover eksisterer bare fordi alle mener at de gjør det, penger har bare verdi fordi alle tror det gjør. Alt fra kredittpoeng til aksjemarkedet eksisterer bare fordi folkene som deltar i samfunnet, bare går? Ja, sikkert, det er en ting.? Ingenting er mer veiledende for dette enn kjendis.

Se, kjendiser er forskjellige fra oss vanlige folk. Voldt annerledes. De har flere hus i eksotiske områder, de fleste av oss bor sammen med foreldrene våre i forstedene. De har millioner av dollar og royalties, vi har overtrekk avgifter og studielån betalinger. De er omringet hele tiden av vakre mennesker, vi går til Walmart. Til tross for det betaler vi fremdeles penger for å se at disse menneskene gjør de tingene de gjør, og vi snakker om dem eller følger dem på Twitter, eller på annen måte fungerer som de er spesielle, slik at de kan fortsette å gjøre ting vi betaler for. I bytte for pengene og oppmerksomhet sier den sosiale kontrakten at vi skylder tre ting? underholdning, verdi og respekt.

"Jeg har først hatt en versjon av dette på et japansk kloster under et stille tilbaketrekning? Ikke spør, det er en lang historie." - Matlaging for elitere, av Gwyneth Paltrow
"Jeg har først hatt en versjon av dette på et japansk kloster under et stille tilbaketrekning? Ikke spør, det er en lang historie." - Matlaging for elitere, av Gwyneth Paltrow

Underholdning er åpenbart. Verdien betyr bare at vi ikke bør kaste bort våre pennies hvis vi betaler for underholdning, fordi hvis verdien ikke lenger er der, skal vi bare finne andre måter å få hendene på. Bare spør vampyrene i musikkbransjen om den. Respekt er den delen der ting blir hårete, og det er den delen av kontrakten som Gwyneth Paltrow bryter, noe som resulterer i at hun er et uhyggelig she-beast.

Vi vet alle at vi er forskjellige fra kjendiser, men vi vil ikke bli påminnet om det. Vi vil at kjendiser skal være ydmyke, ikke flaunt deres forbindelser eller deres rikdom. Vi vil at de skal huske at den eneste grunnen til at de er spesielle? er fordi vi? og den sosiale kontrakten? la dem være. Hver kjendis er alltid en håndfull dårlige beslutninger vekk fra å være på? Jeg elsker 80-tallet.? Gwyneth Paltrow har absolutt ingen ide om dette, og mer enn noen kjendis, gjør det smertelig tydelig at hun enten anser seg overlegen overfor de menneskene som tillater hennes eksistens, eller er så ute av kontakt med virkeligheten som noen trenger å erstatte henne med Billy Ray Valentine og få henne til å spise ute av en dumpster til hun slår seg opp om sine seks hundre dollar doilies.

Hvis du virkelig trenger et eksempel på hvor dårlig bryter hun? Ikke opptre som en pretensiøs, privilegert, unødvendig velstående borgerlig pikk til folket som betaler ti dollar for å se en tjue meter høy du mumler i en og en halv time? du trenger ikke se lenger enn? livsstil og råd? nettside hun curates, Goop. Hvis hennes nettsted var mer masturbatory, måtte hun betale deg en månedlig avgift.

PROTIP: 40 år gamle skjulte hvite kvinner som heter barna sine etter frukt, bør nok ikke slippe N-bomber
PROTIP: 40 år gamle skjulte hvite kvinner som heter barna sine etter frukt, bør nok ikke slippe N-bomber

Gwyneth, den vanlige arbeidermoren som hun er, forteller seg fortsatt for å gi oss vanlige folks fantastiske råd, for eksempel hvordan vi alle trenger å løpe ut og kjøpe $ 90 hvite t-skjorter og? 185 dollar vanlige svarte bikinier eller slappe av i 10 000 $ designer badekar. Åh, og hvis du tror at hun er fryktelig, og hennes nettside skal klassifiseres som brennende tale for eksisterende i en lavkonjunktur, ikke bekymre deg, du får det ikke. ? Jeg tror oppriktig om Gwyneth Paltrow var lenger opp sin egen rump, ville hun vende seg innover.

Dette er bare en håndfull av måtene hun har fullstendig kuttet av den sosiale kontrakten mellom henne og allmennheten, det er dusinvis flere. Helvete, hun har gjort dette i fem år allerede. Fem. År. Jeg oppfordrer deg, fin leser med å finne en uttalelse fra henne de siste fem årene som ikke gjør at du vil sette på en Che Guevara-skjorte og kaste en murstein hos nærmeste fyr som til og med ser ut som en filmprodusent. Bare den andre dagen sa hun, og jeg sitere: "Jeg vil helst dø enn å la barnet mitt spise Cup-a-Soup" så lykke til med det.

Den eneste trøst vi har er at når dritten virkelig treffer viften og vi alle vokser vår egen mat for å overleve, kan vi bare fortelle henne at hun er i kø for en bolle med gazpacho laget av tomater som ligger på høyeste punkt i Spania og tilbys av en blind munk opplært i kunsten med kalde supper for å holde henne rolig mens vi alle prøver å finne en fransk person å oversette monteringsanvisningene til guillotinen. Så igjen, kan hun gjøre det uskadet uansett. MTVs Cribs burde ha vart to uker før middelklassen stormet Xzibits herskapshus som det var den felle Bastillen, og det har vært på i 17 år.

Jeg begynner å tenke at vi alle burde ha lest den sosiale kontrakten bedre før du klikker på "neste" -knappen.

Anbefalt: