Når slutter NFL-lag overbetaling av store mottakere?

Video: Når slutter NFL-lag overbetaling av store mottakere?

Video: Når slutter NFL-lag overbetaling av store mottakere?
Video: Ripple/XRP Coinbase Acquires Self-Custody Wallet Company BRD ETH Free Pass Warrants An Investigation 2024, Kan
Når slutter NFL-lag overbetaling av store mottakere?
Når slutter NFL-lag overbetaling av store mottakere?
Anonim

Når det er på tide å nærme seg kontraktforhandlinger i NFL, er det to tanker om at spillerne, deres agenter og lagene jobber fra: (1) hva har du gjort i det siste, og (2) hva kan laget med rimelighet forvente deg være i stand til å gjøre. Lag har det vanskelig å finne ut hvordan man balanserer den ene med den andre for å finne ut hvor mye en spiller er virkelig verdt.

Mesteparten av tiden er det ikke lett å gjøre. Det vil si, med mindre du har å gjøre med en elite-spiller. Med de gutta er det lett, fordi hvis du ikke betaler dem, vil noen andre. Det er derfor åtte spillere signerte avtaler i løpet av siste sesong, verdt minst $ 10 millioner en sesong med hvor som helst fra $ 13 millioner til $ 47 millioner garantert.

Det er når du begynner å håndtere de andre gutta at det blir veldig tøft. Spillerne og agenterne vil alltid gjøre sitt beste for å overbevise lag om at de ikke er et en-hit-undre, at de kan spille bedre enn de har, hvis de bare kommer i kontakt, drar ut under noen skygge, eller har en bedre quarterback.

Noen ganger gjør de det, men ofte gjør de det ikke.

Lyons / Getty Images
Lyons / Getty Images

Det har vært en rekke bemerkelsesverdige flops de siste årene:

-Laurent Robinson: Signert en femårig, $ 32,5 millioner avtale med $ 14 millioner garantert med Jacksonville Jaguars i 2012 etter å ha et karriereår for Dallas i 2011 (54 mottakelser, 858 meter, 11 touchdowns); han spilte i bare syv kamper og tok bare 24 baller for 252 meter (ingen touchdowns).

-Mike Wallace: Etter fire faste år i Pittsburgh bestemte Miami Dolphins å betale ham som et nr. 1 alternativ i 2013, og ga ham en femårig avtale for $ 60 millioner med $ 30 millioner garantert. Han spilte aldri helt som en nr. 1 bred mottaker og ble handlet til Minnesota etter bare to årstider.

-Greg Jennings: Minnesota trodde de stjal en god mottaker vekk fra en divisjonsranger da de signerte Jennings til en femårig, $ 45 millioner avtale med 17,8 millioner dollar garantert tilbake i 2013. Etter to mindre enn stjernene, løslatt de ham.

-Eric Decker: New York Jets var mer enn glade for å slå inn med en femårig, $ 36.25 million avtale ($ 15 millioner garantert) da Broncos besluttet å ikke betale ham etter 2013-sesongen. Decker endte opp med å lage 74 mottakelser for 962 meter og bare fem touchdowns i den følgende sesongen.

-Dwayne Bowe: Han var faktisk en ganske anstendig bred mottaker for Kansas City Chiefs, men ble for dyrt for dem og ble kuttet i 2014. Talenter berøvet Cleveland tok et skudd på ham og ga ham en toårig avtale verdt $ 12,5 millioner. Han hadde fem mottakelser for 53 meter.

I all rettferdighet til Decker var hans tall ikke forferdelig, men de var langt fra eksepsjonelle. Han spilte bra i fjor etter at Jets la merke til Brandon Marshall og satte Geno Smith for Ryan Fitzpatrick, men nå ser det ut til at han kanskje sitter fast med Smith igjen neste sesong.

Da frie byråsperioden for 2016 åpnet, var det en rekke brede mottakere som slo markedet, men ingen kunne kalles en legitim nr. 1-alternativ. Med måten forsvar blir bygget for å stoppe passet, må lagene ha kvalitet nr. 2 og nr. 3 (hvis mulig). Så det er fortsatt et marked for disse gutta, uansett hvor mye de har spilt.

Det er ganske vanskelig å finne ut hva de er verdt, siden de ikke har produsert mye på banen. Så lagene er tvunget til å ta en gamble, betale en fyr hva du håper han kan være verdt, og da ber han spiller opp til kontrakten hans.

Når man ser på tilbudene som har blitt gjort i åpningsdagene for gratis byrå, ser det ut til at det kommer til å bli mye å fortsette neste sesong:

-Marvin Jones: Lions signerte ham til en fem-årig avtale for $ 40 millioner med $ 20 millioner garantert. Han hadde sin beste sesong med Bengals i fjor med 65 mottakelser for 816 meter og fire touchdowns, men hadde bare 69 mottakelser for 903 meter og 11 touchdowns hans første to sesonger (savnet '14 med en skade).

-Mohamed Sanu: Atlanta signerte ham til en femårig, $ 32,5 millioner avtale med $ 14 millioner garantert; hadde bare 33 mottakelser for 394 meter uten touchdowns i fjor.

-Travis Benjamin: San Diego undertegnet ham til en fireårig avtale for 24 millioner dollar, med 13 millioner dollar garantert. I fire år med Browns, gjorde han 109 mottakelser for 1683 meter og 10 touchdowns, hvorav det meste kommer i sesongen (68 mottakelser for 966 meter og fem touchdowns).

-Mike Wallace: to år, $ 11,5 millioner med Ravens; kuttet av Minnesota sist sesong etter å ha lagt ut det verste antallet av karrieren hans (39 mottakelser, 473 meter, to touchdowns).

-Chris Hogan: tre år, $ 12 millioner; han har ennå ikke talt 1000 karriereverv i tre årstider.

-Rishard Mathews: tre år, $ 15 millioner; laget bare 43 mottakelser for 662 meter og fire touchdowns sist sesong.

Rob Carr / Getty Images
Rob Carr / Getty Images

Mange fans vil se på disse kontraktene med sine relativt lave dollarbeløp, og tror de er ikke så store. På den ene siden har de rett, men på den annen side, kanskje pengene ville være bedre brukt å betale bevist talent.

Men med den viktigheten som spilleren spiller i NFL disse dager, har lagene ikke annet valg enn å gamble at en fyr vil spille bedre i systemet enn han gjorde med sitt siste lag. Hvis han gjør det - flott. Hvis han ikke gjør det, kutter han ham i lavsesongen, slik at du kan skape lueplass for å signere noen bedre.

Unnlater å ta gamble, og du risikerer de andre 31 lagene som forlater deg i støvet.

Anbefalt: