Washington Redskins Suing tidligere spiller for å få tilbake $ 40.000 De betalte ved et uhell ham

Video: Washington Redskins Suing tidligere spiller for å få tilbake $ 40.000 De betalte ved et uhell ham

Video: Washington Redskins Suing tidligere spiller for å få tilbake $ 40.000 De betalte ved et uhell ham
Video: This Dead NFL Player Is DISRESPECTED By His Former Team🤦‍♂️ | #shorts #nfl #commanders - YouTube 2024, Kan
Washington Redskins Suing tidligere spiller for å få tilbake $ 40.000 De betalte ved et uhell ham
Washington Redskins Suing tidligere spiller for å få tilbake $ 40.000 De betalte ved et uhell ham
Anonim

Washington Redskins har ikke vært bra med penger helt siden Daniel Snyder tok over laget tilbake i 1999. Laget har blitt beryktet for overpaying guys (for eksempel Albert Haynesworth). Som flaks ville ha det, hver gang en spiller var overbetalt, var det ikke på grunn av Snyder. I minst en anledning var feilen med regnskap.

Derfor er tidligere linebacker H.B. Blader var overbetalt. Han var ikke overbetalt fordi Haynesworth var borte, men i stedet på grunn av en regnskapsmessig feil: to år etter at han ble kuttet, fikk han en feilaktig betaling på $ 40.000.

Blades ble tatt i 2007-utkastet av Redskins i sjette runde og signert til en fire år, $ 1,77 millioner kontrakt. Han spilte godt nok for laget til å signere ham til en ettårig avtale for $ 685,000 etter at hans rookie-avtalen utløp, etter 2010-sesongen, men ikke godt nok for ham å gjøre sluttlisten på slutten av 2011-preseasonen.

Bilde av Win McNamee / Getty Images
Bilde av Win McNamee / Getty Images

Som det viser seg, får NFL-spillere faktisk avgangskontroller som vanlige folk gjør. I henhold til gjeldende tariffavtale (CBA) er spillerne på grunn av terminering av $ 20.000 for hver akkreditert sesong ($ 10.000 / sesong under tidligere CBA). Så da Redskins sendte ham en sjekk for $ 40 000 i året etter at han ble kuttet, var det ikke en feil.

De sendte ham hva han skulle - men da gjorde de det igjen. Nå vil de ha den andre sjekken tilbake, og de saksøker Blades for å få det.

The Redskins betalte feilaktig en ekstra $ 40,000 til blader den 27. desember 2013 som et resultat av en kontorlig feil, sier søksmålet.

Redskins prøvde å ta vare på problemet uten å gå til retten. Når feilen ble oppdaget, prøvde de å se om Blades ville gi det tilbake hvis de bare ba om det. Blades reagerte aldri på laget, så ligaens lederråd sendte inn en klage på deres vegne. Etter en voldgiftshørighet ble Blades enige om å betale tilbake $ 20.658,88 i avdrag (hans hjembetaling etter skatt), men han gjorde aldri en enkeltbetaling. Senere konkluderte voldgiftsmannen at han skulle betale tilbake hele $ 40.000, og laget saksøker nå Blades for å samle inn pengene.

Hvis Røde Skinnene er overrasket over hvordan det går ut, bør de ikke være, da Blades gjorde hans følelser ganske klare når han, etter at han ble kuttet, postet dette på Twitter:

"Høyre er riktig, feil er galt. Ikke be folk om å være lojale når du ikke. Det har vært ekte dc setter pris på deg"

Han følte at han ble gjort feil av laget, så han returnerte favør.

Redskins bør ikke holde sin metaforiske pust i forventning om å få pengene tilbake. Hvis Blades hadde nok penger igjen fra sin nybegynnerkontrakt for å betale den tilbake, ville du tro at han ville ha, men siden den opprinnelige avtalen tillot ham å betale i rater, gjør han det sikkert ikke. Han er definitivt ikke nok ved sin nåværende jobb som assisterende fotballtrener for en videregående skole i South Carolina for å dekke regningen.

Høres ut som det er på tide å skrive denne en gang.

Anbefalt: