Spray Q & A: Koren Zailckas

Video: Spray Q & A: Koren Zailckas

Video: Spray Q & A: Koren Zailckas
Video: Teen Who Pushed Friend off Bridge Apologizes 2024, Kan
Spray Q & A: Koren Zailckas
Spray Q & A: Koren Zailckas
Anonim
Image
Image

Du vet - til tross for å tilbringe en god del av vår tid, enten vi ser på rare nettsteder eller tenker på nye måter å fornærme Mariah Carey - vi er en litterær gjeng her på Hecklerspray.

Det - book-readin og ting - er hvordan vi oppdaget det ærlig strålende Koren Zailckas, hvis memoir Smashed er en av de mest øyevennlige, ærlige og eksepsjonelt velskrevne tingene vi har klappet på i mange måneder.

Vi fanget opp med Koren for å snakke om alkoholmisbruk, flaggbrennende, søppelhet av Jonathan Franzen, Finne Forrester, Johnny Cash og alle de morsomme tingene i mellom. Og du vet hva? Vi har bare gått og lagt den på nettet for hele den blodige verdenen (vel, ca 60 000 av dere per dag) for å lese.

det er hvor fint er vi.

Til de leserne som ikke er kjent med deg eller ditt arbeid, hvordan ville du beskrive deg selv?

Meg? Jeg er bare en litterær jente gått galt. Langsom med tungen. Rask med pennen. Ubestridelig søt. Men i det hele tatt, dårlig utstyrt for privilegiet av å leve.

'Smashed' er veldig mye en confessional tome å si mildt. Var det en katarsis å ha skrevet det?

Alt sagt og gjort, er jeg motvillig til å si å skrive 'Smashed' var cathartic. For en tror jeg at vi tilordner dette begrepet til kvinner langt oftere enn vi tildeler det til menn. Altfor ofte blir menns arbeider ansett som "litteratur", og kvinner blir avvist som "terapi". På et personlig nivå, det er lettere å diskutere gamle indigniteter. Å snakke, for eksempel om en forferdelig blackout, forvirrer meg ikke slik det pleide å være. (For å være ærlig, det beveger meg litt mer enn å snakke om dagens sjanse for regn.)

Jeg er ikke overbevist om at jeg har kommet til ord med gamle vondt så mye som jeg har måttet dumme meg selv for å spre bokens budskap. Til slutt tror jeg et memoir forlater sin forfatter med mer terror enn komfort, flere spørsmål enn nedleggelse. Mer enn noe, føler jeg en økende brudd mellom "meg" og "meg" på siden. Det er en yrkesfare, antar jeg. Jeg føler meg forvirret av mine egne erfaringer.

Finner du den samme typen katarsis / følelsesmessig påvirkning fra skrivefiksjon?

For meg handler fiction-writing om eskapisme. Mens memoir-writing handler om å stå overfor kalde, harde realiteter. Jeg lar deg gjette hvilken som er mer av en fest … Nei, i virkeligheten er det utfordringer for begge. I memoir er det sannhetsbyrden. Og i fiksjon er det byrden av fantasi.

Meg, jeg finner fiksjon hardere. Det er så mange muligheter i fiksjon. Historien kan gå helt overalt. Og det overvelder meg. Det treffer frykt i mitt skumle, lille hjerte. Jeg liker å være begrenset til selve buret, virkeligheten. Uten det føler jeg en viss agorafobi.

Jeg panikk når jeg skriver fiksjon. Jeg legger tommelen i munnen; Jeg krølle opp som Sean Connery på Madison Square Garden i "Finne Forrester."

Jobber du med fiksjon nå? Har din prosestil / arbeidsmetode blitt endret med dette?

Akkurat nå jobber jeg med en annen bok med ikke-fiksjon. Det begynte som et memoir om mine erfaringer med sinne og aggresjon. Under min milde, søte tempererte finér har jeg alltid vært firecracker, klar til å blåse, klar til å kaste stjerner. Men en morsom ting begynte å skje da jeg begynte å skrive om det: Jo mer jeg begynte å snakke og skrive om aggresjonen min, jo mer begynte kvinnene i mitt liv (spesielt min mor og søster) å reflektere over sin egen raseri.

De begynte å dele sine historier med meg. Og med deres grønne lys begynte jeg å skrive om dem. Som det står, er boken en interessant hybrid. Det er en slags familieminner. Eller kanskje en non-fiction roman. Min mor og min søster står alene i det, som tegn. Så det leser sikkert mer som fiksjon. Alt i alt er jeg veldig spent på det.

Din skriving er veldig levende, men det er også en viss umiddelbarhet til det og (skyte meg ned i flammer hvis jeg bare projiserer her) en nesten Hempel-esque følelse for ting (når det gjelder struktur og direktehet). Er det noen store påvirkninger som har farget din skriving?

Jeg ville ikke våge å skyte deg ned. Jeg elsker Amy Hempel. Hun er direkte. Hun skriver følelser av en historie, og hun skriver F ut av det. Jeg bawled første gang jeg hørte "Kirkegården hvor Al Jolsen er begravet" les høyt. (Og jeg snakker ikke et par skurkene i tårene. Jeg snakker i haken, skjelvende pust, snør på ermet.)

Jeg beundrer alle som skriver med klarhet, alle som har mot til å gjøre det som George Saunders alltid sier: "Behandle leseren som om de kjører i sidekjøretøyet på motorsykkelen din." Enhver forfatter som virkelig griper leseren ved albuen og sier, "Du og jeg, vi skal gå for et helvete av en tur. Det kommer til å bli raskt. Det blir skarpt.Men jeg kommer til å være her, ved siden av deg i hver tur."

Så mange forfattere, spesielt unge forfattere (og jeg skal ikke nevne navn her … ahem Eggers, Foer) holde leserne i armene lengde. De gjemmer seg bak de jævla gimmickene. De skjuler heller enn lyser. De er ikke storytellers, de gutta. De er gåteforfattere. Og ingen går tilbake og re-leser en gåte etter at de har løst det.

Når verden vender seg til å skyte rundt deg, når du mangler dine døde foreldre, når du tviler på eksistensen av gud, når du knuser hodet mot en dørstopp et eller annet sted eller leser avisoverskriftene og lurer på om vi Jeg kommer til å brenne deg i en kommende atomkjernefysisk holocaust, du finner ikke trøst i et jævla Sudoku-puslespill. Du finner det i poesi, kunstnerisk oppriktighet, i ærlig til gud menneskelig opplevelse. Som leser bryter jeg brød med en forfatter som gir meg det.

Og noen innflytelser utenfor litteraturens verden … kanskje lyrikere eller musikere?

Jo, jeg tror, hvis du er en forfatter, er det mye inspirasjon å finne i tekster. Det er det første jeg gjør før jeg kommer til jobb om morgenen: Ha en kopp (ok, en pott) kaffe og sett på en plate.

Jeg tenker på teksten av Van Dyke Parks burde være bundet i skinn og holdt på hyllene ved siden av Czeslaw Milosz. Dylaner åpenbart. Johnny Cash, også. Og det er ubestridelig skjønnhet i de nye barna på blokken: Regina Spektor, Joanna Newsom, Chan Marshall, den Fried søsken. En venn har nettopp slått meg på Jeffrey Lewis - Han er en wunderkind. Også, M. Ward, Red Hunter av Peter og Ulven, Eamon Hamilton av bremser. De har alle poesi. De har alle den gnisten av menneskelig sannhet. Jeg tror det er ting som inspirerer noen: å ordne ord, å sette bilder på film eller papir.

Hvordan tror du 'Smashed' vil påvirke din fremtidige karriere? Tror du at sin beryktelse vil vise seg noe av en byrde?

Du vet, Calvino skriver denne flotte biten i forordet hans til "The Path to the Spiders 'Nest". Han sier i hovedsak at den første boken definerer forfatteren. Og etter at du må bære denne definisjonen med deg for resten av livet ditt, "prøver å bekrefte det, eller utvikle det, eller endre det, eller til og med benekte det," men du er "kan ikke lenger være uten det."

Visst, 'Smashed' har definert meg. Jeg mener, definisjonen er akkurat der på opphavsrettssiden, like under mitt ISBN-nummer. Det står: "1. Biografi, 2. Kvinner alkoholister, 3. Jenter-Alkoholbruk." Men jeg kommer ikke til å pisse og stønne om den definisjonen. Det er ikke for meg å bekymre meg for. Det er der for Barnes og Nobles ansatte å bekymre seg for når de er fretter om hvor de skal hylle meg.

Du er tydelig fast bestemt på å bidra til å markere problemene med alkoholmisbruk hos unge mennesker, og du har gjort en rekke høgskoler / skoleopptredener. Har du hørt noen øyenåpende historier på dine reiser?

Ja, jeg vitner om noen debauchery under mine college turer. En av tingene folk alltid spør meg er, "Koren, hvis du var så drunken dusj under college, hvordan klarte du å holde dine karakterer opp? Hvordan har du ikke sviktet ute av skolen?" Og mitt svar er alltid, "Jeg tror ikke at alle drinker bryter ut av skolen."

Jeg tror det er denne rådende "arbeidet hardt / fest hardt" følsomhet på våre universitetsstudier: hvor barna tenker så lenge de studerer så hardt som de drikker, de er i balanse, alt er bra. Jeg ser mye av det når jeg besøker universiteter. Som U.C. - Santa Barbara for eksempel. Skolen pleide å ha et rykte som en stor festskole. Og i UCSBs forsvar har administrasjonen virkelig gjort en innsats for å rydde opp ting.

Men under et av mine besøk til UCSB var jeg veldig ivrig etter å gå og sjekke ut Del Playa - denne gaten snakker over Stillehavet, hvor barna går til sprut. Vel, det var fredag før finalen og hele dagen lang hadde administratoren fortalt meg, "Nei, Koren. Du vil ikke se noen drikke på Del Playa i kveld, alle barna skal studere hjemme."

Tull. Jeg tok en kjøretur der ute om kvelden til 1, og her er det jeg så: Drunk jenter på jakt etter tapte sko. Drunk guys gjør Technicolor gjær i buskene. Et barn (grundig hamret) trotted over, skjøvet sin knuste, blodige hånd i ansiktet mitt, og spurte meg, "Jeg kjenner denne fingerens blødning, men kan du fortelle meg om DENNE blødningen også?"

Men her er det jeg også så: barn som gjør studiedatoer til å møte i biblioteket neste dag. Barna snakker om kurslesingen de skulle gjøre da de kom hjem, bortkastet, klokka 3 om natten. Jeg trodde det var ganske øyeåpning. Det var virkelig en indikasjon på at "jobbe hardt / fest hardt" credo.

Eventuelle litterære samtidige som du liker / misliker / er rasende misunnelig overfor?

Som? Å, de vanlige mistenkte. Memoirists: Mary Karr, Nick Flynn, Tobias Wolff. romanforfattere: T.C. Boyle, Jeff Eugenides, A.M. Hjem, Richard Ford, Haruki Murakami.

Avsky? J onathan Franzen. Dude trenger virkelig å ha sin stemmeboks fjernet. Den høyteknologiske dritten han spytter er giftig. I denne dag og alder trenger vi ikke å klassifisere hva folk leser inn i kategorier: "verdig" og "uverdig". Vi bør bare takke våre jævla heldige stjerner de leser, periode. Jeg mener, de kunne høre på deres iPod, eller snakke på mobiltelefonen eller spille Line Rider.

Forferdelig misunnelig? Noria Jablonski. Hennes fantasi fortjener et alter på et fjell et sted. Hvis du ikke har lest hennes bok, "Human Oddities," må du. Med en gang. Ingen spøk. Også, Phil Lamarche har denne enorme novellen, kalt "amerikansk ungdom", kommer ut i april. Lamarche blir større enn Elvis. Bare husk, du hørte det her først.

Du har blitt publisert på en bemerkelsesverdig ung alder. Bekymrer du at utgivere kan prøve å bruke bildet / personligheten / ungdommen som et salgsargument i stedet for å konsentrere seg om alvoret av arbeidet ditt?

Åh ja, jeg var 23 da jeg skrev "Smashed." Og jeg så tilbake, jeg var så enkelt. Jeg var så stolende, så naiv, så opprørende, ivrig etter å snakke. Og en hvilken som helst annen utgiver kunne ha utnyttet det - jeg kunne ha funnet meg selv på bokomslaget mitt, og så ut som nakna og gikk ut med kinnet mitt på et toalettsete eller noe.

Men jeg luktet virkelig med folkene på Penguin. Fra begynnelsen har folkene der ute - redaktørene, salgspersonene, publikumene - virkelig gitt meg støtte. De syntes virkelig å tro på styrken av fortellingen min og min melding. Om noe, tror jeg akkurat det motsatte: folk har en tendens til å ta meg for alvor noen ganger. Folk kommer til meg som ønsker å snakke utelukkende om sosiale vertslover og effektiviteten / ineffektiviteten til den lovlige alderen, og jeg er som, «Hei, noen vil snakke om å skrive? Noen som helst? Noen i det hele tatt?»

Noen planer om å slå 'Smashed' til en film? Vil du ha noe å gjøre med det? Hvem vil du spille deg selv?

Forresten, ja. Filmrettighetene solgte bare til Dan Halstead, produsenten som laget 'Garden State'. Det er en forferdelig ting - hawking av rettighetene til din virkelige karakter, ditt virkelige liv. Vanligvis ville jeg ikke ha gjort det. Men når det kom til det, hadde min skribentssøster allerede skrevet en tilpasning, og jeg ønsket virkelig at hun skulle få skrivekreditten.

Også, stoler jeg på Dan. Han er en god, smart fyr. Og med litt lykke vil han lage en vakker film, en som heller ikke skremmer familien min eller ligner en Livstid filmen starring Tracy Gold … Når det gjelder skuespillere, har jeg ingen anelse om hvem jeg vil spille meg i. Jeg tror, hvis jeg hadde noe å si i saken, ville "Smashed: The Movie" være Pixar film. Og jeg ville være noen velmenende uvirvelbrater - en humle eller en orm - med stemmen til Karen O.

Hva er dine planer for den nærmeste fremtiden?

Jeg vil gjerne fortsette å skrive, lese, betale leie, betale skatt, betale min gjeld til samfunnet. På samme måte håper jeg å fortsette å reise, fortsette å pusse folk, fortsette å gjøre ting jeg vil leve for å angre.

Til slutt … kanskje du kan hjelpe oss med å avgjøre en kontordebat … Da Vinci-koden: Ufarlig massemusikk eller kulturelt moribund kirsebær av Satan?

Da Vinci kode? Globalt fenomen. Jeg tror ikke du kan diskutere noe som er gjennomgripende. Personlig? Jeg skal gå til balltre for noe som fornærmer anstendig, levende mennesker. Hvis det inspirerer til raseri, betyr det at det er kulturelt relevant. Ikke brenn bøker, folk. Brenn flagg i stedet.

Smashed er tilgjengelig i paperback fra Viking. Du kan skaffe deg en kopi på noen god bokhandel (og de fleste ganske dårlige også) eller ved å klikke her.

Koren Zailckas finnes på internett her.

[historie av C J Davies]

Anbefalt: