Spike Lee er ekstremt rik - hva gjør han på kickstarter?

Video: Spike Lee er ekstremt rik - hva gjør han på kickstarter?

Video: Spike Lee er ekstremt rik - hva gjør han på kickstarter?
Video: SpaceX Starship FAA News, Russia Anti-Sat Weapon Test, Electron Booster Recovery - YouTube 2024, April
Spike Lee er ekstremt rik - hva gjør han på kickstarter?
Spike Lee er ekstremt rik - hva gjør han på kickstarter?
Anonim

I fjor ble Spike Lee den siste kjendisen til å lansere en Kickstarter for å finansiere et personlig prosjekt. Spike ønsker å øke $ 1,25 millioner for å finansiere sin egen blodige psykologiske vampyr thriller. Til min overraskelse, i løpet av en uke, har nesten 2000 mennesker over hele verden donert $ 400,000 til prosjektet med 22 dagers finansiering å gå. I den siste uken har Spike også fått et angrep av kritikk fra folk som ikke tror at velstående kjendiser burde bruke Kickstarter til å finansiere egne prosjekter. Skulle folk som Spike Lee og Zach Braff bruke Kickstarter i utgangspunktet? Eller burde crowdfunding være reservert for opp og kommende kunstnere som ikke har penger, kraft eller forbindelser for å starte noe på egen hånd? Og er Spike Lee egentlig ikke verdt noe i nærheten av $ 40 millioner som han nylig har hevdet?

Skal Spike Lee bruke kickstarter? / Dave Kotinsky / Getty Images
Skal Spike Lee bruke kickstarter? / Dave Kotinsky / Getty Images

Rett utenfor det flagget vil jeg gjøre det klart at det egentlig ikke er noe av vår virksomhet der folk velger å donere sine hardt opptjente penger. Hvis du vil donere penger til Spike Lee, gå for det. På den annen side tror jeg personlig Spike Lee ber om $ 1,25 millioner for å lage en film som han vil eie og tjene på, er litt som Donald Trump ber om $ 10 millioner, slik at han kan vende en luksusleilighet. Ingen i sitt rette sinn ville noen gang vurdere å donere en krone til Donald Trump, så hvorfor er millionær skuespillere og styremedlemmer annerledes? Spike forsvarte sitt påstand om offentlig hjelp ved å si " Dette er en morsom tøff forretning, og jeg skal fortsette å bekjempe de kreftene som er."Zach Braff ekko lignende uttalelser mens han økte mer enn $ 3 millioner gjennom Kickstarter tilbake i mai for å finansiere sin kommende film" Wish I Was Here ".

Normalt, vi her på CelebrityNetWorth, liker ikke å ta sider om problemer i nyhetene, vi foretrekker å rapportere fakta og fortelle interessante historier. DERIMOT! Som Spike har blitt oversvømmet med klager og tilbakeslag, fortsetter han å drastisk redusere sin ekstreme personlige rikdom. Her er noen av Spikes siste uttalelser om hans rikdom:

" Jeg har mottatt noen tweets som anklager meg for å være verdt 40 millioner dollar, vel jeg skulle ønske det var sant, men det er ikke, ikke engang i nærheten."

" Å gå inn i dette var jeg godt klar over at det ville være Haters, de hater at en etablert filmskaperen (Worth 40 Million - A LIE) ville være på Kickstarter. Men jeg har alle rettigheter som noen andre. Jeg er en uavhengig filmskaper og Jeg ville prøve dette."

Regissøren protesterer for mye med. Eller med andre ord, vi kaller BS. Visst, Spike kan ikke ha $ 40 millioner i kontanter som sitter i hans kontrollkonto som samler interesse. Men han er selvsagt en veldig velstående person, og det alene kan være et resultat av Kickstarters sanne intensjoner. Det var vanskelig å finne Spikes lønn for sine siste store utgivelser. Den viktigste vi fant var $ 3 millioner han tjente til 1992's Malcolm X. Etter Malcolm X kan man sikkert anta at han tjente minst $ 3 millioner i lønn, og sannsynligvis mye mer i backend, av filmer som 25th Hour, Love & Basketball, Summer of Sam og Inside Man. Men fra det vi har lært, kan Spike sanne penger som gjør talent ikke være i å lede filmer i det hele tatt. Det kan være i fast eiendom.

Spike Lee eiendomsportefølje

Jeg blir den første til å innrømme at jeg ikke vet nøyaktig hvor mye likvide penger Spike Lee har i banken, men basert på eiendomsporteføljen alene er han ekstremt velstående. Som thesmokinggun.com påpeker, er Spikes hovedbolig en 9000 kvadratmeter by hjemme i Manhattans dyreste Upper East Side postnummer. Med tanke på det faktum at tilbake i mars Spike tweeted ut den feil adressen til George Zimmerman i et forsøk på å anspore vigilante rettferdighet (adressen faktisk tilhørte et eldre par som måtte fly huset i frykt for deres liv), har vi ikke noe imot oppgi sin faktiske adresse her: Spike's Town House ligger 153-155 E 63rd St, New York, NY 10065.

Dette byhuset består egentlig av to separate tre-etasjers bygninger som omgir en privat gårdsplass. Herregården har 9000 kvadratmeter boareal og ble utpekt som et New York City landemerke fordi det en gang var eid av et medlem av Vanderbilt-familien. Spike kjøpte huset i 1998 for 4,75 millioner dollar, og i dag er det verdt å anslå $ 30 - $ 40 millioner! Ta dette med et saltkorn, men Zillows 10 års estimatområde for dette huset er $ 19 - $ 90 millioner.

Spikes filmproduksjonsselskap "Forty Acres and a Mule" ligger i en tre-etasjers bygning i Brooklyn som ble kjøpt i 1991 for $ 820 000. Sammenligbare bygninger i samme blokk selger for tiden for $ 2- $ 4 millioner.

Når Spike ikke sparker tilbake i New York City, kan du finne ham på sin to acre eiendom i Martha's Vineyard. Ligger like ved 18. hull i Farm Neck Golf Club, kjøpte Spike eiendommen i 1989 for $ 400.000. Han bygde da et fire soverom herregård som i dag er verdt en anslått $ 3-4 millioner.

Og vi vet alle at Spike eier de fantastiske Knicks courtside seter. Hvor mye tror du de ville gå på på det åpne markedet? Forteller du at noen hot shot hedgefondssjef ikke ville scoop disse plassene utenfor Spike for et par millioner dollar?

Spike Lee Courtside Seats / Nick Laham / Getty Images
Spike Lee Courtside Seats / Nick Laham / Getty Images

Skal Spike bruke Kickstarter?

Som vi sa før, er det virkelig ingen av vår virksomhet hva folk donerer pengene sine til.Spike anser seg selv som en uavhengig filmmaker og mener derfor at det er innenfor hans rett til å søke offentlig assistanse til sin neste film. Jeg antar at noe i meg bare har det vanskelig å donere penger til noen som er tydelig veldig velstående. Hvis velhavende mennesker kommer til å be om at publikum skal donere penger, bør de også være enige om å donere alle filmens inntekter til veldedighet. Jeg ville ikke engang tenke på om Spike åpenbart ønsket å tjene litt profitt på filmen, så lenge det større målet ville være å være til gavn for veldedighet. Igjen, bare min mening. Hva tror du?

Anbefalt: