Gjør den kongelige familien fordel av britiske skattebetalere?

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Å være født i kongelige kan være det største slagflakset som noen på planeten kunne ha. Uansett hvor moderne eller avansert vårt samfunn har blitt, er mange av dagens konger og dronninger noen av de rikeste menneskene på planeten. Og alt de måtte gjøre var født. Kongen av Thailand, Bhumibol Adulyadej, har en personlig verdi på 30 milliarder dollar! Til sammenligning er Queen Elizabeth of England en ren pauper med en nettoverdi på 450 millioner dollar. På den annen side er dronning elisabeth og hele hennes familie noen av de mest kjente og mektige mennesker i verden. Men har du noen gang lurt på hvordan den britiske kongelige familien tjener penger? Er de en stor gruppe innavlede moochers som dra nytte av den britiske skattebetaleren? Du er dommeren …

Dronning Elizabeth II regnes som en "konstitusjonell monark" som i hovedsak betyr at hun fungerer som statshode innenfor grenser til en konstitusjon. Hun er ikke en absolutt monark som for eksempel kong Abdullah i Saudi-Arabia som har null regler eller restriksjoner på hvordan han velger å herske. I dag er Queen Elizabeths rolle i britisk politikk stort sett symbolsk. Hennes rolle har blitt beskrevet som et "fokus for nasjonal enhet", eller med andre ord "en turistattraksjon". På den annen side er alle britiske tjenestemenn (politi, militær, postbårer, etc.) pålagt å svære ei av lojalitet til Majestet. Videre er det teknisk sett ikke britiske folk "borgere" de er dronningens fag. Og hvis det ikke var dårlig nok, subsidierer skattebetalerne i Storbritannia faktisk dronningen og hennes utvidede families overdådige livsstil.

Den som er den regjerende konge eller dronning i England, er velgjørende for "The Crown Estate". The Crown Estate er en eiendomsportefølje på 13 milliarder dollar som er gått ned av generasjoner av britiske kongelige som går så langt tilbake som det 11. århundre. Porteføljen omfatter nesten 10 milliarder dollar av urban eiendom og 3 milliarder dollar til landsbygd. Crown Estate eier golfklubber, parker, leilighetsbygg, butikklokaler, mineralrettigheter og mye mer. Det eier selvsagt det marine livet som når 12 sømil utenfor Englands kyst. I 2012 var fortjeneste fra The Crown Estate nesten $ 400 millioner!

Går alle pengene direkte til dronningens bankkonto? Ikke siden 1760. Etter å ha oppnådd en pinlig mengde offentlig gjeld i begynnelsen av 1700-tallet, ble King George III tvunget til å overgi familien sin arvelige rettigheter til The Crown Estate i bytte mot en årlig godtgjørelse på 1,3 millioner dollar. At $ 1,3 millioner godtgjørelsen, som tilsvarer $ 190 millioner i moderne dollar, var å betale for kongens husholdningsutgifter og kongelige forpliktelser. Årlig godtgjørelse ble justert periodisk, men ble relativt uendret i mer enn to hundre år. I april 2012 vedtok parlamentet "Sovereign Grant", som gir sitter monark til den grove ekvivalenten av 15% av inntektene fra The Crown Estate. De resterende pengene går direkte til statskassen. Dronningen tjener faktisk ikke av The Crown Estate, hun har bare rett til tjenester som tilsvarer det forutbestemte beløpet. Tjenester som reise, sikkerhet og vedlikehold på "Occupied Royal Palaces". Vanligvis bruker Queen Elizabeth mellom $ 40 og $ 60 millioner av offentlige tjenester hvert år. I 2012 brukte den britiske regjeringen en samlet sum på $ 52 millioner på eiendomsvedlikehold, kommunikasjon, sikkerhet og reiseutgifter til The Queen. Kanskje viktigst, dronningen sparer utallige millioner hvert år ved ikke å måtte betale noen leie, boliglån eller eiendomsskatt på sine forskjellige slott. Men vent … det er mer!

Hva som virkelig kan gjøre blodet ditt, er at The Queen ikke betaler noen skatter på disse statene som er gitt fordeler. Men siden 1992 har hun frivillig avtalt å betale personlig og kapitalgevinst skatt på hennes andre kilder til privat inntekt, som alle andre skattebetalere. Dronningens private inntekt, også kjent som Privy Purse, kommer hovedsakelig fra hennes eierskap til The Duchy of Lancaster, et 46.000 hektar territorium som har blitt sendt ned til sittende monark siden 1399. Dronningen tjener rundt 25 millioner dollar per år utenfor The Hertugdømmet i Lancaster, og hun bruker disse pengene til å finansiere utgifter pådratt av den utvidede kongelige familien. Det er bare en annen hertugdømmet i England, hertugdømmet i Cornwall.

Hertugdømmet av Cornwall ble etablert i 1337 og er sendt til den regjeringens britiske monarks eldste levende arving. Frem til april 2013 kunne hertugdømmet Cornwall bare overføres til en mannlig arving og hvis monarken ikke hadde en sønn, ble eiendommen holdt av kronen for neste generasjon. Prins Charles er den nåværende hertugen av Cornwall, og når han blir konge, går hertugdømmet til prins William og igjen til Willems eldste barn når William er konge. Takket være "Kronprinsens suksess", hvis Kate Middleton skulle ha hatt en jente i stedet for Prince George, da William etter hvert ble konge, hadde datteren vært den første kvinnen i historien for å arve hertugdømmet. Hertugdømmet er omtrent størrelsen på byen Chicago og produserer inntekt hovedsakelig fra leilighetutleie, landbruksalg og naturressurser. I 2012 produserte hertugdømmet Cornwall en inntekt på $ 31,77 millioner for Charles. Etter at $ 15,22 millioner av kostnadene ble fjernet, var prins Charles forlatt med $ 16,55 millioner. Han betaler frivillig en skattesats på 40% på den inntekten som utgjorde omtrent 6,71 millioner kroner i fjor. Den samlede anslåtte verdien av hertugdømmet i Cornwall er 1,3 milliarder dollar. Interessant, selv om Charles frivillige til å betale skatt, gjør ikke hertugdømmet seg selv. Tenk på hertugdømmet Cornwall som et selskap som ikke trenger å betale noen skatter. For eksempel eier hertugdømmet landet som huser Dartmoor fengsel. Dartmoor betaler $ 2 millioner i leie til hertugdømmet for bruk av det landet. Ingen skatt er betalt på den $ 2 millioner. Mange kongelige kritikere gråter feil ved denne ordningen og vil gjerne se hertugdømmets lønnsvekst og bedriftsskatt som enhver annen større forretningsdrift.

Som en helikopter-søk- og rednings-pilot for Royal Air Force, tjente prins William $ 70 000 i året, og broren hans, Prince Harry, lager for tiden $ 60 000 som kaptein i den britiske hæren. William og Harry arvet også en trustfond på 10 millioner dollar, etablert av deres sen mor, prinsesse Di. Prins Philip, hertug av Edinburgh, har rett til en årslønn på $ 580 000 for hans oppgaver som dronningens ektefelle. Ekstra livrenter i $ 200 - $ 400.000-serien eksisterer for The Duke of York, The Earl of Wessex, The Duke of Gloucester og forskjellige andre prinsesser og hertuginner. Hvert år refunderer Queen Elizabeth staten for disse livrenter fra sine egne bankkontoer.

Konklusjon:

Så hva tror du? Er den kongelige familien en haug med moochers som bare drar nytte av britiske skattebetalere? Fra mitt amerikanske perspektiv, JA de er absolutt. Men igjen har vi ikke lenge nok historie til å virkelig dømme. Hvis i dag eier du en leilighetskompleks i USA som på en eller annen måte blir sendt ned i 600 år til dine fjerne slektninger, vil du ikke at de skal tjene fortjenesten fra den arven? Hva om i stedet for å eie en enkelt boligbygg, eide du hundre tusen hektar land? Jeg antar det virker litt urettferdig fordi det er usannsynlig at den britiske kongelige familien kjøpte alle sine eiendeler på en helt rettferdig måte for 600 år siden. Hvordan ville vi føle at en av George Washingtons store flotte store store barnebarn eide hele Chicago i dag fordi det ble levert til ham?