2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Hei lesere. Det er igjen, den gangen vi ser litt på den flotte fanmailen vi får. Det er riktig! Stinkende, pusdribbling, bukende sekk i hjørnet er klar til å pope … og ved siden av Matthew Laidlow er postbagen fylt med godbiter!
Selvfølgelig har det vært noen nøtter som hopper inn i sprøytehjulet for å kaste hatten inn i ringen, og selvfølgelig skal vi feire dem her. Det er greit. De vil aldri lese denne artikkelen. De vises bare når vi har angrepet deres valgte idol.
Og igjen, Michael Jackson-fansen er ute i kraft, som er Beatlenuts. Hva ville vi gjøre uten dem? Vi ville være veldig ensomme, det er hva. En knyttneve i ansiktet er bedre enn ingen følelse i det hele tatt. Uansett, la oss se hva som blir sagt denne uken!
Først av alt møtes vi fans av Fab Four. Det har vært rykter om at det vil være Beatle-relatert moro på OL i London i 2012, eller skal vi si at Paul McCartney kan gjøre noe. Selvfølgelig stakk vi moro på det hele og … vel …
"Og det? Aldringsband uten relevans for moderne musikk? solgte 30 millioner CDer fra 2000-2010. Seriøst, hvor dum er du? Eller er du bare oppe din egen rump så langt, kan du ikke se?"
Det ville ikke være en Beatles-artikkel uten den obligatoriske (og admittedly, utrolig lat) Mark Chapman-spøk.
OK, fiks opp. Personen som skrev dette er 16, ikke sant? Fordi bare en tenåring ville tro det var? Edgy? å skrive noe som? Hvor er Mark Chapman når du trenger ham ??
Mer enn litt patetisk."
Så langt, ganske reservert … men vent!
"Du er et dumt grusomt a ** hull! Kommentaren om hvor er morderen av John Lennon når du trenger ham (jeg nekter å skrive navnet hans) var det verste jeg noensinne har lest av noen? Journalist? (og jeg bruker dette begrepet løst i ditt tilfelle!)"
Hva er det med folk som refererer til oss som journalister? Seriøst, du vet at det gjør vondt når du knytter oss til de telefontrykkene. Selv de som ikke er telefon-tapping scumbags er scumbags. Uansett var en fiendish-leser på plass for å påpeke hvordan noen Beatle-fans har dobbelte standarder:
For en eller annen grunn som jeg ikke kan forklare, hadde jeg høye forventninger om fans av Beatles. Nå forstår at jeg mener kollektivet; Det var nary en peep av fans da Ringo ble gitt Hecklerspunk-behandlingen. Ikke en eneste, ensom, liten pyntende knulle ble uttrykt.
Jeg kan bare konkludere med at det er Beatles-fans som vil ha Sir Pauls barn (og ikke bare amputere), Beatles-fans som vil beholde Lennons kropp styvt (og ikke bare Yoko), og det husker heller ikke at Ringo er i live (ish; hans hjerne gikk bort ved fødselen) og at Harrison spiller rytme for MJ.
Perfekte shits, mye av deg."
Nå, hvis ingen bryr seg om Ringo, bryr de seg absolutt om Michael Jackson. Vi ville ha tatt med en linje fra The Girl Is Mine som en perfekt kobling mellom disse to segmentene, men vi kan ikke plage å jobbe det ut. Nok til å si, MJ-fans var irritert med oss igjen. Denne gangen, over en imitator som inneholdt X Factor-audisjonene. Selvfølgelig var det vår Matthew Laidlow gjør goading …
"Forfatteren av denne artikkelen Matthew Laidlow virker som en svært dømmende person. du bør ikke skrive artikler om utøvere.. du kan selvsagt ikke identifisere talent. du ser ut til å være som en person som er god til å fornærme folk?"
Greit. Riktig nok kritikk så langt. Ikke døm folk - det er ille. Fornærmende mennesker er ikke hyggelige. Har det.
"Du Matthew Laidlow er en del av det laveste skum på jorden. MJ er en del av historien og hans musikk fra en alder av 10 år og hans veldedighetsarbeid vil bli husket og respektert av millioner av ppl, du er derimot ingen og vil være død og glemt lenge. Gå kryper opp og dør Laidlow."
Ah. Massivt dømmende og kaster fornærmelser rundt. Hva er det riktige svaret da? Kryp opp hvor akkurat?
"Hvor dypt har du tenkt å grave graven din, Matthew? Du er allerede bare noen få meter unna helvete. Selvfølgelig glemmer jeg at du ringer hjemmet."
Ja. Fair cop. Spray bedsit er et virkelig fryktelig, fryktelig sted. En annen leser flippet inn igjen, og viste at det var å trekke seg mellom å hate noen for å være støtende, før de lå på egen fornærmelse …
"Denne artikkelen er veldig støtende og uvitende. Den har blitt skrevet av en smal sindig storotisk idiot som ikke har respekt og kompetanse for å skrive en anstendig artikkel. Det er bare en unnskyldning for å misbruke Michael. Artikkelen skal ta av. Hva en pikk hodet."
Ja! Denne artikkelen bør ta av, uansett hva det betyr. Vi har ingen respekt for kompetansen til å lese en anstendig kommentar. Vente! Det var ikke bare folk som forsvarer Michael Jackson! Noen var faktisk på plass for å forsvare imitatøren.
"Michael Lewis er en god venn av meg! Jeg finner denne artikkelen veldig støtende for både lewis og Michael Jackson. Lewis? xfactor audition i fjor reflekterte bare hans strålende …"
HOLD KJEFT.Norris McWhirter ser inn fra noen andre.
"Til wirter: vær så snill om Michael ok!"
Vi vil fortelle wirter sikkert. Bare pek oss i riktig retning wouldya? Noen andre mentale Jacko-fans sårte:
"Denne artikkelen er utenfor støtende. Du burde skamme deg selv."
En annen leser ekko:
"Denne artikkelen er ikke støtende nok. Du burde skamme deg selv."
Borte fra sirkusen som er vanvittige Michael Jackson-fans, gjorde vår gamle chum David Icke et annet utseende på kommentarene, denne gangen, ser på verdens dumeste par, Ryan Reynolds og Charlize Theron.
"Nei nei nei nei noooooo! Feil feilaktig feil! Disse menneskene skal latterliggjøres hele tiden til de blir slått ned en pinne eller tretten eller 33. Til de viser sin sanne reptilske natur."
Fint å se deg Ickey. Du ser bra ut i disse dager. Har du jobbet? Uansett hva Icke har vært opp til, er det nesten ikke så gøy som Charlotte Church slipper henne knickers for alle å se. En leser bestemte seg for å rope på oss og sa …
"Dette er ikke nyheter. Du gir gode mengder alkohol til enhver ung jente på en klubb, og du får det samme resultatet. Hvis du ikke tror på meg, må du finne en annen klubb for å henge din vilje i."
Dette var mest behagelig for en annen leser.
Så det er et sted jeg kan gå, hvor jeg kan? Gi gode mengder alkohol til enhver ung jente på en klubb? Og så vil Charlotte Church slippe trollene sine for meg?
Det er kult."
Andre steder, med nyheten om at Pat forlater Eastenders … for å logge på antagelig fordi veldig få forlater såper og fortsetter til større og bedre ting … Arthur skrev inn for å varsle vår oppmerksomhet til denne fantastiske mash-upen, med breakbeat, Pat Versus Peggy.
Hvis du kan lage søt musikk med to gamle kvinner som kjemper, er det mye vanskeligere å snurre silke fra en sås øre … eller, hvis du foretrekker, gjøre Cher Lloyd eksternt sympatisk. Hun har slått av folk, og i sin tur har fansen besluttet å forsvare henne.
Jeg liker noe slags musikk, og dette er mye bedre enn noen av musikkene nå. dette har tydeligvis mange følelser i sangene. og Cher gjør noe med sitt liv og oppnår drømmen om å få en no.1 single som tar mye!
Hun har sin egen stil som du kritikerne ikke har"
Dette gikk bra ned med spray lesere.
"Livet mitt ville være litt bedre, hvis Cher Lloyd bare ville knulle av. Det er alt."
En annen?
"Tenk at ørene mine bløder. Fuck off Cher, din skitt!"
Mer?
Sakk av skitt?.. akkurat som det hoppet opp litt brat? “
Og igjen?
"Hva med den dyre cowboy stemmen"
En annen sanger, som får så mye ros som damning misbruk er Pete Doherty. Attacking Libertines er like enkelt som å skyte fisk i en tønne. En fat laget av smør. Med en bazooka. Men scuttling som syke kakerlakker, ut kommer de dumme fansen til å forsvare ham …
"Pete Doherty er Gud. Den som skrev denne artikkelen av piss er en hoppet opp deformert halvmakt matet gresskar som ikke passer for sultende hunder å spise. Hail King Pete. <3”
Det er den type sinne vi forventer fra JLS som gikk bort fra T4 On the Beach da de ikke fikk lov til å slå mikrofonene på seg. Vi prodded og jibed JLS litt, men merkelig, faktisk sidet med dem for å ha lyst til å synge live. Ikke deres galne fan, Chloe, la merke til.
"ER DU SERIØS? Du er tilbakestående. JLS virkelig ønsket virkelig å utføre, de ville ALDRI, noensinne, sverge på ord. du gjør bare en opprørt historie. Først får du faktaene dine riktig. JLS elsker sine fans så mye. Denne historien er feil. Gå jævla til deg selv."
Det er sagt til oss. Takk for din verdifulle innsats Chloe. Vi regner med at JLS elsker å ha fans som du banker rundt og forsvarer dem fra klart satiriske artikler. Fortsatt, vær så snill om alt det … en leser ønsket å komme i kontakt med noe mye bredere enn popens verden …
"Ehm Jeg tror jeg snakker for mange rundt om i verden når jeg sier at amerikanerne er wankers, de ser ikke ut til å kjenne sin opprinnelse, og jeg finner det offensivt med filmen, men jeg tenker ikke når de fleste amerikaner? s forfedre var nordisk -.-"
Til neste gang skidmarks.
eller bli med i vår Facebook-gruppe eller KJØP EN AV VÅRE STØPTE T-SHIRTS!
Anbefalt:
Oppmerksomhet Aspiring Musicians! Les denne artikkelen nå for å forstå hvorfor britisk popstjerne Gary Barlow burde være din idol
Alle håper musikere bedre lytte opp … For å unngå å bli en lang glemt one-hit-wonder, gjør du bedre Gary Barlow din personlige idol.
Ricky Gervais forsvarer sine Golden Globes-rutiner, selv om han ikke burde ha deg for humorløse chumper
Som vi noterte i går, kan Amerika iblant glemme hva en sans for humor er, til tross for at de har produsert noen av de mest akerbiske tegneseriene i historien og oppfunnet den beryktede adventen av komedienstekten.
Lesers Letters: "En robot ville gifte seg med en annen robot, det er helt un-natural"
Hei lesere! Det er brevposetid igjen, og min, hva behandler vi i butikken for deg denne uken! Det har virkelig vært litt raseri, forferdelse og staving verre enn hva du ser i våre artikler! Og det sier noe.
Lesers Letters: "FAKE BOOBS, FAKE BOTOX"
Hei bobiler! Hvordan har du det i dag? Bryr vi oss? Ikke en bit. Det er fordi, igjen, det er på tide å rive i den slemme sekken. Nei, dette er ingenting å gjøre med den tilfeldige kvitteringen som er satt opp til ære for redaktøren Mofs testikler (se her, dette er ikke en vits).
Lesers Letters: "Du har lav selvtillit. Jeg føler meg dårlig for deg."
Hei skidmarks. Hvordan er vi alle? Ikke svar det fordi vi ærlig ikke kunne bryr seg mindre. Det er fordi vi er altfor opptatt siktende gjennom lunacy av "spray mailbag". Og med jove er det noen klasse A-nutsere om.
