2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
W
Sats at du vil høre alt om superstjerneforsvarets vitne som truer med å sy opp R Kelly barnepornografiforsøket en gang for alle, ikke sant?
Selvfølgelig gjør du det. Det er veldig spennende nyheter. Men du kommer ikke til å høre noe om det for en stund - ikke når en ekspert FBI rettsmedisinsk videoanalytiker har droppet den enorme bomben som mannen i det piddle-heavy R Kelly sexbåndet sannsynligvis er R Kelly.
OK, så kanskje "sannsynligvis" skyver det litt. Det han faktisk sa, var at det ikke var veldig sannsynlig at noen hadde digitalt overlappet R Kelly-ansiktet på sextape - et sjokkbevissthet som, hvis det skulle trodde, umiddelbart reduserer listen over potensielle mistenkte ned til en) R Kelly og b) hver eneste mann på jorden som ikke er R Kelly. Dette er neglerende ting, folk.
Men først! Mystikket R Kelly forsvarsvitne fra i går - hva er i navnet heck alt som handler om? Vel, noen få detaljer har begynt å dukke opp, og nå kan vi se hvorfor alle har så poopy-pantsed om det.
Tilsynelatende er vitnet en kvinne som kan avvise en annen kvinnes vitnesbyrd om at hun hadde en trekant med R Kelly og den 13 år gamle Backstreet Boys knicker-wetter.
Og anropet fra dette vitnet kunne ikke vært bedre på R Kellys forsvar, for det har vært forbløffende å skyve sengen så langt. Men ikke i en sexy underage måte som R Kelly ville trolig finne vekker om han var skyldig i hans anklager, som han så langt ikke er - dette er mer i en "gjør en dårlig jobb og send R Kelly til fengsel i 15 år" vei.
Så langt har R Kelly-barnepornografiforsøket i utgangspunktet vært en uopphørlig strøm av vitner som gjør svinger for å identifisere mannen i R Kelly-sexbåndet som R Kelly og jenta i R Kelly-sexbåndet, for å være som alle tror det er. Og selv om både R Kelly og jenta nekter noe involvering i båndet, sier R Kellys tidligere assistent at det er han og offerets venner og familie sier at det er henne.
Men det betydde ingenting fordi det var lyd fra det som ble gjort under kryssprøve, hadde forsvaret et ess opp i ermet - hva om sexbåndet var digitalt manipulert? Hva om R Kelly-sexbåndet ikke stjal R Kelly i det hele tatt, men i stedet var arbeidet til noen omhyggelig grafting et bilde av R Kelly ansikt på mannens kropp? Hva med det, va? Argumenterer mot det! Hvorfor får du ikke en FBI rettsmedisinsk videoanalytiker til å si at det ikke er rimelig mulig? Hu h?
Så anklagelsen gjorde. Og det er det han sa. E! på nett rapporter:
George Skaluba, en rettsmedisinsk videoanalytiker for FBI, bekreftet torsdag under R & B-stjernens barnporno-prøve at kopien i retten innehar «virkelige mennesker i et ekte miljø», selv om han ikke kunne være helt sikker på at originalen var Det er ikke på noen måte lært. Skaluba kunne ikke avgjøre hvor mange nivåer av kopiering av båndet som nå var i retten, men han konkluderte med at det ville vært kostbart og "veldig, veldig tidkrevende og veldig vanskelig" å manipulere ansikter og / eller handlinger av mann og kvinne på den opprinnelige kopien.
med dette videoendringsargumentet utelukket for tiden, betyr det at mannen i båndet definitivt er mannen i båndet. Ærlig, vi ser ikke hvorfor de ikke bare låser R Kelly opp nå. Eller noen andre som ser nok ut som R Kelly til å feasibly passere for ham i et uklart, nesten tiår gammelt ulovlig sexbånd. Hvor er rettferdigheten?
Anbefalt:
R Kelly Kiddy Porno Trial: Det er ham, sier noen jente
Nå som den morsomme delen av R Kelly barnepornografi - ser på en video av en 13 år gammel jente våt seg til Backstreet Boys - er over, er det på tide å bli seriøs. Og med alvor mener vi kjedelig. For å dømme R Kelly, må påtalemyndigheten bevise at det er han i den nevnte sextape - noe som er vanskelig å gjøre fordi R Kelly sier at det ikke er ham og jenta som er anklaget for å være med i hovedrollen i båndet, sier at hun ikke har noe å gjøre med noe av det heller. Men i går g
R Kelly Kiddy Porno Trial: Det er ikke en muldvarp, idioter, det er en artefakt
Det er åpenbart for alle med noen mening at det ikke er R Kelly i sexbåndet i midten av hans barnpornografiforsøk. Egentlig er det ikke. R Kelly har en caterpillarformet mole på ryggen, ser du, og mannen i R Kelly sexbåndet har ikke en caterp … Åh vent, ja det gjør han. Boms. Men bare fordi R Kelly og mannen i sextape ser ut til å ha lignende formet fødselsmerke på samme del av ryggen, gjør det ikke R Kelly skyldig i noe. Det er fordi, ifølge en forsvarsanalytiker i går, er d
Christie Brinkley Skilsmisse: Porno! Porno Porno Porno! PORNO!
Hei, du synes det er ille at Christie Brinkleys ekteskap avsluttet fordi mannen hennes begynte å plonke sin mannspølse inn i en tenåringspike han møttes i en lekeshop? Vel, du vet ikke engang halvparten av det. I løpet av den første dagen av den strålende offentlige Christie Brinkley / Peter Cook skilsmisse prøven i går, ble det hevdet at Cook bruker rundt $ 3000 i måneden på porno nettsteder. Hva en idiot - hvorfor laster han ikke illegalt ned sin pornografi gratis som reste
R Kelly Kiddy Porno Trial: Alt om Backstreet Boys, mest
R Kelly barnepornografi rettssaken er nå på gang, og det ser ut til at ting er enda mer ekkelt enn vi trodde. Fordi, på forsøkets åpningsdag, ble den nå beryktede påståtte R Kelly sexbåndet spilt til jurymedlemmer og - vi kan ikke tro at vi må fortelle deg noe som er så slemt som dette - det har dans. Til en Backstreet Boys-sang. Å, og det viser også at R Kelly urinerer, hans muligens 13 år gamle sexpartner urinerer og flere skumle forekomster av ordet "pappa". Men
R Kelly Kiddy Porno Trial: Vent, nå gjorde han det ikke?
Denne R Kelly barnepornografi prøveperioden blir veldig forvirrende - et øyeblikk noen sier at han gjorde det, da en annen sier at han ikke gjorde det. Å, hvem skal tro? Vel, siden R Kellys forsvar startet i går med vitnesbyrd fra de anklagede sexbåndsoffrets slektninger, og alle hevdet at det ikke var henne som R Kelly hadde det av med, betyr vårt mikroskopiske oppmerksomhetsområde at vi må ta side med dem. Så det var det, R Kelly hadde definitivt ikke sex med den 14 år gaml
