R Kelly ble funnet uskyldig av alle barnelaterte kjærlighetsarbeid

Video: R Kelly ble funnet uskyldig av alle barnelaterte kjærlighetsarbeid

Video: R Kelly ble funnet uskyldig av alle barnelaterte kjærlighetsarbeid
Video: The Disturbing Part of the Internet [Vol. 15] 2024, Kan
R Kelly ble funnet uskyldig av alle barnelaterte kjærlighetsarbeid
R Kelly ble funnet uskyldig av alle barnelaterte kjærlighetsarbeid
Anonim
Image
Image

R Kelly er en mann som har lidd så mye i pressens hender.

Fyren vil bare leve livet sitt og lage A-materialalbum og fantastiske musikkvideoer. Og selvfølgelig er den siste tingen han vil gjøre, diddle folk for unge for å komme seg inn på de store barnene på din lokale Seks flagg.

Hvorfor det? Vel, det er det fordi R Kelly kan være mange ting - som offer for en forferdelig back-mole som noen ganger kan forveksles med et kamera-lins speck eller tone døv, men en barnedatter han mest definitivt er ikke!

Mannen er frikjent, vet du. Du har sikkert gjettet det fra tittelen der oppe.

Fengsel, legg bort ditt R Kelly-cellebetegnelseskart. Han vil ikke leve inne i deg når som helst i nær fremtid! Det er egentlig ganske sjokk for de fleste - selv om Kelly sier at det ikke var han i videoen, sier det unge offeret at det ikke var henne i videoen, og Snuffleupagus sier at han egentlig ikke husker, men han er nesten 50% sikker på at det er en annen oransje, fuzzy elefant på den sexy, sexy skjermen.

Kelly-juryen, etter timers overveielse og måltider på bekostning av rettssystemet, fant at R & B-stjernen ikke var skyldig i alle 14 teller imot ham, til tross for at håret ofte ser vått og grovt ut. Her er et tilbud på ting fra New York Times:

"Det tok mer enn seks år for anklagere å få R & B-stjernen R. Kelly til retten på grunn av barnepornografi. Det tok bare noen timer for en jury å erklære ham ikke skyldig på alle 14 teller. Mr. Kelly hadde blitt anklaget for å lage en 27-minutters sex tape med en underjordisk kvinne. Men et høyverdig forsvarslag overbeviste juryen om ni menn og tre kvinner at identiteten til jenta ikke var avgjørende."

Det er det de store wig advokatene gjør, skjønt? Vi hadde en gang da naboen vår hadde 'film' av oss som ligger naken i hans petunier ikke mindre enn 14 ganger. Den naboen var så dum. Uten vårt ansikt på kamera kunne det ha vært noe naken, kjønnløs, svarthåret albino som kastet opp på sitt laveste veranda. For en idiot.

I andre nyheter kan vi bruke ethvert offentlig bad vi ønsker.

I de samme nyhetene skjønt - Kelly er ute av kroken. Spesielt å se som hvordan det påståtte offeret tilsynelatende ikke vil gjøre noe - vi blir fortalt at hun ikke engang vitnet i utgangspunktet. NY Times har et sitat på det også:

I samme rettssalen der forsøket ble gjennomført, sa fem jurymedlemmer til reportere at fraværet av vitnesbyrd fra det påståtte offeret var et stort handikap. «Vi alle følte sårets grunne,» sa en jurist. »

Anbefalt: