Phil Spector Murder Trial: Jury Noe Hung

Video: Phil Spector Murder Trial: Jury Noe Hung

Video: Phil Spector Murder Trial: Jury Noe Hung
Video: CRAZY interrogation most evil child in history, gripping FBI interrogation. 2024, Kan
Phil Spector Murder Trial: Jury Noe Hung
Phil Spector Murder Trial: Jury Noe Hung
Anonim
Image
Image

Juryen i Phil Spector-mordprosessen kan fortsatt ikke nå enstemmig dom, med fem eller syv av jurymedlemmene, sikker på at Phil Spector er uskyldig - slår vårt estimat på folk som tror han er uskyldig av fem eller syv.

I går på Phil Spector-mordprosessen viste juryen for retten å innrømme at etter en uke med drøftelser og fire stemmesedler, har de fortsatt ikke vært i stand til å treffe en enstemmig beslutning om hvorvidt Phil Spector myrdet Lana Clarkson ved å skyte henne i ansiktet eller ikke. Nå er dommeren med ansvar for Phil Spector-mordprosessen tøyd med ideen om å la advokatene rive noen av sine poeng, eller til og med la juryn vurdere en voldtektsavgift for å få dem til å skynde seg. Men, hei, du fyller diskusjonsrommet med alle slags deilige bakverk, du får en hengt jury - enhver gammel idiot vet det.

Ansvaret som juryen i Phil Spector-mordforsøket har, er enormt - i et tilfelle uten ekte vitenskapelig bevis på en eller annen måte, står alt som virkelig står mellom å sende en svak gammel uskyldig mann til fengsel for resten av livet eller sette en morder fri er en haug med anekdotiske bevis på at Phil Spector holder våpen til folks hoder og generelt hater alle kvinner mye og en mistanke om at Lana Clarkson ikke var veldig glad hele tiden.

Overveielse av fordelene og ulempene ved Phil Spectors skyld må være en energisparende oppgave - pro: Phil Spector fortalte sin sjåfør han drepte noen; lure: Phil Spector er en liten dum gammel mann. Pro: hvorfor ville en pen jente som Lana Clarkson skyte seg i ansiktet, sette seg med håndvesken på skulderen hennes ?; lure: noe kjedelig om hvordan noen døde under den franske revolusjonen. Du skjønner, det er et minefelt. EN minefelt, folk.

Så ikke rart at Phil Spector-dommesjournets jury ikke kan gjøre seg kjent med om Phil Spector gjorde det eller ikke, som Reuters rapporter:

Juryen i mordforsøket av Phil Spector sa tirsdag at det ikke var mulig å nå enstemmig dom om anklagene mot den legendariske rockeprodusenten, og dommeren avviste jurymedlemmene for dagen. Juryen sa at det hadde tatt fire valg, men ble delt 7-5 over dommen. Juryen fortalte ikke dommeren om splittelsen favoriserte en skyldig eller ikke-skyldig dom … "Er det noe mer som kan gjøres?" [dommer] Fidler spurte juryns foreman. «Jeg gjør ærlig talt ikke,» svarte formannen.

Men dette kommer ikke til å bli som forrige gang at Phil Spector-juryen ikke kunne nå en dom, da hele dommeren gjorde det, var å fortelle dem hva han ikke skulle se på TV - nå blir dommeren utålmodig. I dag når Phil Spector-dommens rettsjury returnerer, kan representanter for anklagemyndighetene og forsvaret bli bedt om å reargue sine hovedpunkter, og dommeren kan til og med beordre jurymedlemmene å vurdere et ansvar for voldslag da tidligere mord var det eneste alternativet som var åpent for dem.

Om dette vil forandre noe, virker det lite sannsynlig - fra juryforemanens oppførsel synes det som om medlemmene av Phil Spector-juryen er så fastforankret i deres meninger at ingenting vil gjøre noen av dem tilbake. Kanskje det ikke er fordi juryn er lovlig hengt - kanskje de jurymedlemmene bare lurer på at de ikke kan bestemme om Phil Spector er skyldig fordi, som vi, tanken på ikke å se den strålende lesbiske parykken oppe på Phil Spector's hode hver morgen som en slags fantastisk nylonkrone bryter hjerter i stykker.

Les mer:

Spector Jury Deadlocked, returnerer onsdag - Reuters

Anbefalt: