Hvordan Billionaire Husbands brukte Kontroversiell Panamansk advokatfirma til å skjule penger fra deres koner

Video: Hvordan Billionaire Husbands brukte Kontroversiell Panamansk advokatfirma til å skjule penger fra deres koner

Video: Hvordan Billionaire Husbands brukte Kontroversiell Panamansk advokatfirma til å skjule penger fra deres koner
Video: Inside Panama Papers: How the rich hide their money - YouTube 2024, April
Hvordan Billionaire Husbands brukte Kontroversiell Panamansk advokatfirma til å skjule penger fra deres koner
Hvordan Billionaire Husbands brukte Kontroversiell Panamansk advokatfirma til å skjule penger fra deres koner
Anonim

Panama-dokumentene avslører ikke bare eksistensen av offshore-kontoer og selskaper som holdes av folk som Vladimir Putin. Denne hidtil usete dokumentlekkasjen fra advokatfirmaet Mossack Fonseca illustrerer også hvordan et antall av verdens millionærer og milliardærer skjuler penger og eiendeler fra deres koner. Disse mennene har noe å forklare å gjøre!

For eksempel brukte Scot Young det panamanske advokatfirmaet til å skjule sin mer enn $ 700 millioner formue fra sin kone Michelle. Den skotske eiendomsmegulen brukte Mossack Fonseca og andre offshore-virksomheter til å skjule sine eiendeler i De britiske jomfruøyene, Russland og Monaco.

Dmitri Rybolovlev, Russlands gjødselskonfigurasjon og luftfartsmann Clive Joy var blant de mange mennene som ble avslørt for å skjule noe i Panama-papillene.

E-postmeldinger som ble lekket, viser også hvordan Mossack Fonseca hjalp sine primært mannlige klienter å finne måter å beholde sine penger, hus, yachter, kunstsamlinger og andre eiendeler ut av hendene på deres koner. Mange av disse mennene hemmeligheter plotting sine skilsmisse saksbehandlingen med advokatfirmaet lenge før deres koner hadde noen anelse om ting var galt.

Stuart Wilson / Getty Images
Stuart Wilson / Getty Images

Scot Young sprang til sin død fra en balkong ved hans multi-million penthouse i desember 2014. Han er bare en av en rekke uber velstående ektemenn som har blitt avslørt for å skjule eiendeler av de lekkede dokumentene.

Youngs ex-kone, Michelle, brukte enorme mengder av egne penger som forsøkte å spore sine midler etter at retten tildelt henne mer enn $ 35 millioner i deres skilsmisseforhandlinger. Michelle Young mottok aldri en eneste cent i sin omstridte seksårige skilsmisse kamp. På et tidspunkt ble Scot kastet i fengsel for å nekte å avsløre hvor mye hans nettoverdi var. Han hevdet å være ukjent etter at en eiendomsavtale gikk galt i Moskva. Dommeren trodde ikke på ham.

Young rose til enorm suksess fra en fattig ungdom takket i stor grad til sin tidligere kones far, som hyret Young etter at han begynte å danse datteren sin og mentoriserte ham under eiendommen boom på slutten av 1980-tallet.

Michelle Young har alltid opprettholdt sin overbevisning om at Scot hadde hundrevis av millioner stashed offshore.

Etter Scot falt til døden i 2014, sa forloveden Noelle at det var tapet av hans rikdom som drepte ham. Imidlertid bodde paret i en leilighet på $ 11 000 i måneden sammen, og Young kjøpte den amerikanske virkelighetstjernen en seks-karat forlovelsesring - alt mens han hevdet å være brutt til sin ex-kone og skilsmisse domstolene.

Men nå er alt avslørt i Panama-papirene, og Michelle Young er regissert. Hennes tidligere mann hadde store eiendeler skjult offshore.

VALERY HACHE / Getty Images
VALERY HACHE / Getty Images

Young var ikke den eneste mannen som prøvde å trekke en rask på sin kone. De lekkede e-postene avslører at Mossack Fonseca hjalp russiske milliardær Dmitry Rybolovlev gjemmer sine eiendeler - inkludert greske øyer, New York eiendomsmegling og en omfattende og imponerende kunstsamling - slik at de ville være godt ute av kones rekkevidde. Dmitry og hans ex-kone Elena brukte åtte år på å kjempe det i skilsmisse domstol før de nådde et oppgjør på 4,1 milliarder kroner for Elena.

Mossack Fonseca hadde imidlertid gjort det de tilsynelatende gjorde best - de gjemte alle Rybolovlevs eiendeler, blant annet malerier av Picasso, Van Gogh og Monet. De lekkede e-postene avslører at når Rybolovlev-ekteskapet falt fra hverandre, hjalp Mossack Fonseca med å få kunst og møbler tatt ut av sitt hjem i Sveits og flyttet til London og Singapore, slik at Elena ikke kunne komme seg til det.

Clive Joy, en luftfartygs tycoon involvert i en multi-million dollar skilsmisse sak med sin kone Nicola, også ansatt Mossack Fonseca å skjule sine eiendeler. Joy's formue var en gang beregnet til å være nesten $ 100 millioner. Imidlertid har han, etter å ha ansatt Mossack Fonseca, gråtet dårlig for å komme seg ut av det enorme økonomiske kravet hans tidligere kone, moren til sine tre barn, har mot ham. Frøken Joy kalt sin tidligere mann ut på sin uvanlige knep og anklaget ham for å skjule sin formue i en offshore-tillit.

Gledene møtte i 2001 og giftet seg fem år senere. Nicola Joy arkivert for skilsmisse i juli 2011. Zimbabwe-født glede gjorde sin formue i et flyleasingfirma. Han er anklaget for å flytte 97,7 millioner dollar til en offshore-tillit så tidlig som i 2002. Familien bodde på kontanter trukket fra et banklån sikret av tilliten.

Under skilsmisse-kampen sendte Nicola Joy's advokater Mossack Fonseca en rettsordre om å fryse ektemannens rikdom til domstolene hadde nådd et oppgjør.

Firmaet svarte: "Konsekvensene for brudd på et frysepunkt er alvorlige, og vi som registrert agent må handle ansvarlig."

Dommeren i Joy-saken uttalte offentligheten at Mr. Joys krav om ufruktbarhet var "en rotete bygning grunnlagt på skjult og uriktig representasjon og derfor en skam, en sjarade, falsk, falsk og konstruert."

Ved lekkasje av Panama-papirene kommenterte fru Joy i en e-post: "Loven må forandre, disse offshore-tillitene gir et rettssak."

Mossack Fonseca sa i en uttalelse:

"Vi er ikke involvert i å administrere våre kunders selskaper. Utenom de profesjonelle gebyrene vi tjener, tar vi ikke i besittelse eller forvaring av kundenes penger, eller har noe å gjøre med noen av de direkte økonomiske aspektene knyttet til driften av deres virksomheter. beklager misbruk av selskaper som vi innlemmer eller tjenestene vi tilbyr, og tar skritt så langt som mulig for å avdekke og stoppe slik bruk."

Mossack Fonesca's krav er omtrent like gyldige som alle hans rike klienter som hevder å være ukjente. Det vil være veldig interessant å se hvordan alt dette rister ut.

Anbefalt: