Oscars: Alle vet hvem som vil vinne alt allerede

Video: Oscars: Alle vet hvem som vil vinne alt allerede

Video: Oscars: Alle vet hvem som vil vinne alt allerede
Video: Three showbiz secrets you HAVE to know 😮 #BAFTA #BAFTAFilm23 #iPlayer - YouTube 2024, Kan
Oscars: Alle vet hvem som vil vinne alt allerede
Oscars: Alle vet hvem som vil vinne alt allerede
Anonim
Image
Image

Spoiler varsling: Hvis du ikke vil ha din Oscar natt fest med dårlige kjoler og uutholdelig smugness ødelagt, slutte å lese.

Også, hvis du ikke bryr deg om Oscarene, slutte å lese. Så det burde forlate oss med bare mennesker som slags Oscarene litt, men de er ikke kvinner eller homofile eller noe. Velkommen ombord, lite gjenværende publikum.

Unnskyld vår preamble, fordi vi skal fortell deg hvem som vil vinne alle Oscarene. Vi mener det - bookies sier at de aldri har vært mer overbevist. Slumdog Millionaire, forresten. Det reddet deg om fire timer i livet ditt. Tilbring det klokt.

TV-karakterer for Oscarene har vært i frittfall de siste årene, men minst Oscar-arrangørene har identifisert problemet. Nei, det er ikke fordi Oscar-seremonien egentlig er et ubehagelig langt spill med soggy kjeks utelukkende spilt av smug millionærer som virkelig tror at de kan forandre verden ved å lage en knapt sett film som nevner Irak tre eller fire ganger - det er fordi folk ikke liker ikke å se smarte folk si morsomme ting, og de liker ikke å ha sine overraskelser ødelagt.

Derfor Jon StewartS intelligente quips er blitt erstattet på årets Oscar av en shrieking australsk mann i et par spangly bukser, og det er også hvorfor navnene til årets Oscars-presentere holdes hemmelige.

Det er en anstendig nok politikk - opprettholder en spontan, noe som helst holdning til Oscarene som ikke kan ødelegges på forhånd. Eller i det minste ville det være, var det ikke for det faktum at alle er ganske overbevist om at de vet hvem som vil vinne alle Oscarene i år.

Takket være en rekke faktorer, som komplekse spillmønstre og det faktum at om lag fire milliarder andre utmerkelser har skjedd, har de siste par månedene skjedd, og de har alle gitt priser til de samme personene, det virker som om Slumdog Millionaire vinnende beste bilde på søndagens Oscars er en nesten uunngåelig. Bloomberg rapporter:

? Slumdog Millionaire? hadde en 90 prosent sjanse til å vinne i går, noe som gjør den til den største favoritt siden 2002, ifølge Intrade.com, et Dublin-basert nettsted. Hvis Intrade og andre oddsmakers har rett, vil Mickey Rourke, Kate Winslet og den sene Heath Ledger alle vinne statuetter. Nate Silver, på nettsiden Fivethirtyeight.com, setter filmens prospekter på 99 prosent.

Nå skal vi nok påpeke at dette er all spekulasjon - Oscar-vinnerne er ennå ikke garantert, og det er fortsatt en sjanse for at Slumdog Millionaire vil gå bort tomhendt på søndag. Eller enda bedre, at Kate Winslet ikke vil vinne sin Oscar, og et kamera vil peke rett inn i sitt krøllete ansikt i det øyeblikk hun skjønner at noen har oppstått drømmene sine i mush igjen. Fordi, kom igjen, hvorfor ellers vil noen se Oscarene?

Også, vi kan ikke bidra til å føle at denne trenden med spekulativ analyse dreper Oscarene. Mens det er bra for filmer som Slumdog Millionaire og alt, hvis det fortsetter lenger, vil alle vite om de har vunnet eller ikke før de selv satte seg ut for Kodak-teatret. Og så kommer vi aldri til å se Eddie Murphy storm ut i en huff når han ikke vinner igjen. Hvor er det blodig moro i det?

Anbefalt: