New York Knicks er fordeler ved å betale folk for å gå bort

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

New York Knicks er alltid et interessant skuespill. Bare i forrige sesong ble stjernespilleren inn i en offentlig fejde med lagpresidenten, en annen spiller forsvant og savnet et spill, og deres fremtidsstjerne hoppet over på utgangssamtalen.

Kanskje bør vi ikke være for overrasket, skjønt. Tross alt har Knicks gjort en vane ut av denne typen ting, spesielt når det gjelder å betale folk å gå bort.

Det siste eksempelet på dette er Phil Jackson. Knicks eier James Dolan signerte Jackson til en femårig kontrakt som betalte ham $ 12 millioner per år, den mest noen leder har noen gang gjort. Imidlertid, etter omtrent 3,25 år og en 90-171-post, kom Jackson og Knicks med på å dele veier.

Jackson hadde allerede plukket opp sin mulighet for de siste to årene av avtalen hans, men så vil Knicks betale ham totalt $ 20,5 millioner å holde seg langt, langt borte fra franchisen.

Jackson er neppe den eneste personen som Knicks har gitt døde penger på. Tilbake i 2005 signerte teamet lederen Larry Brown til en femårig, $ 51 millioner avtale. The Knicks gikk 23-59, deres verste post i franchise historie, og Brown ble sparket. Han søkte å få de resterende $ 41 millioner av kontrakten hans - pluss $ 12,5 millioner i erstatning - men til slutt avgjort for $ 18,5 millioner.

Den fratrædelsesgodtgjørelsen, kombinert med hans første års lønn, betyr at Brown gjorde 28,5 millioner dollar i løpet av sitt ensomme år i New York. Eller for å si det på en annen måte, gjorde han mer enn $ 1,23 millioner per seier.

Kanskje den største debacle er skjøt Allan Houston. I 2001 var tresifrede kontrakter sjelden, men det hindret ikke Knicks fra å signere Houston til en seks årig avtale for 100 millioner dollar. Houston ble skadet for de siste tre årene av sin avtale og spilte sitt siste spill for franchisen den 19. januar 2005.

Selv om Houston ikke var på retten, gjorde han selvfølgelig fortsatt penger. Han savnet resten av sesongen 2004-05 og hele sesongen 2005-06, samler litt mindre enn 32,4 millioner dollar uten å spille et enkelt ekstra spill.

Faktisk var Houstons avtale så dårlig at NBA endret sin kollektive forhandlingsavtale for å unngå situasjoner som hans i fremtiden. Bestemmelsen, offisielt kalt amnesti-klausulen, men kjærlig kjent som "Allan Houston Rule", tillater lag å frigjøre en spiller uten at kontrakten teller mot luksusskatten. Spilleren blir fortsatt betalt og kontrakten hans er en del av lagets lønn, men det kan spare lag som er i fare for å treffe luksusskatten.

Til tross for det kjekke navnet, brukte ikke Knicks faktisk deres unntak på Houston, men heller på fremover Jerome Williams. Knicks korrekt forutsagte Houston ville pensjonere; Forsikringen dekket de fleste av betalingene han måtte betale, og hans lønn regnet ikke med luksusskatten fordi han pensjonerte på grunn av skade.

Sammenlignet med resten av århundret, er det en av de beste trekkene Knicks har gjort.