Film gjennomgang: Hvordan miste venner og fremmedgjøre mennesker

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

I løpet av årene har kino gitt oss mange bumbling idioter på den store skjermen, men det er uten tvil ingen som er like like som de som spilles av Simon Pegg.

Går tilbake denne uken i Hvordan å miste venner og fremmedgjøre menneskerPegg, høyt på sin popularitet, spiller den pretensiøse tit Sidney Young hvem klarer å få jobb på et prestisjetunge New York-magasin. Det er som Djevelen går i Prada men med transvestitter!

Med en nylig økning av store komedier, er denne innsatsen skuffende verken konsekvent morsom eller har noe nytt å si. Pegg er en liknende ledelse, men presenterer karakteren som en mer en kjærlig idiot som aldri virkelig irriterer, selv de som er inne i filmen. Hans karakter sjarm umiddelbart gir deg en lett forutsigbar romp, mens selv om det er underholdende på sin egen måte, er det også litt nedtur.

Under det hele er en standard romantisk komedie med vrangforestillinger, som passer til historien. Sidney går inn i sin nye jobb som gjør feil etter en feil da han prøver å gå mot kornet og tiltrekke seg oppmerksomheten til sin nye sjef Clayton Harding (Jeff Bridges) og også den nye Hollywood-stjernen Sophie Maes (Megan Fox). I mellomtiden klarer han å bli venn med sin kollega Alison (Kirsten Dunst) og gå på feil side av en av hans overlegen Maddox (Danny Huston).

Filmen fungerer bra når den ser ned på medieverdenen, som buzzer rundt showbiz og suger opp til nytt talent, men unnlater å holde fokus på det lenge nok til å få noe fart og stor latter. Som vanlig er modellene representert som airheads og unge styremedlemmer er pretensiøse recluse typer - dette stopper ikke filmen melking noen ler fra den gamle kua, skjønt.

Overskrift denne siden er Bridges 'Clayton som løper bort med noen av filmens beste linjer. Han representerer Sidneys mulige fremtid, og når Bridges deler skjermen med Pegg, er det en del utrolige scener, og det er synd at det ikke er flere av ham.

Kreditt på filmen skjønner skuespillerne alle gode forestillinger og overraskende Kirsten Dunst, som var en skurkaktig kidnapping på feil side av irriterende, klarer å komme over søt og sjarmerende som Sidneys kjærlighetsinteresse. Noen av tegnene ligger på feil side av cliché (Dunst er den eneste som kan se Sidney for hvem han egentlig er. Asshole kjæreste varsel!), Men disse er små niggles.

Latteren er variert fra dine vanlige fysiske pratfalls for å fiske ut av vannscenarier og også flere raunchy scener. Når filmen vender seg til vittig banter, er det der filmen skiller seg ut - hvis den ikke var rettet mot et så bredt publikum, ville filmen ha potensial til å bli en god komedie. Den siste halvdelen av filmen blir mer seriøs med sin oppmerksomhet fast på Sidney motvillig overholder og kompromitterer sine verdier, og gjør igjen en avtale med djevelen i form av Gillian AndersonSin oppsiktsvekkede haug med brystene, slik at han kan få en sjanse med det seksuelle våpenet Megan Fox.

Ting slutter til det bedre som du kan forestille deg, men uten den virkelige bitten av noen melding mot bransjen, er visse tegnets motivasjoner for deres handlinger vage. Filmen tar sikte på å gi noe for alle, og selv om det absolutt ikke er den morsomste filmen i år, klarer den å være en søt historie som igjen legger Pegg der ute som en av de morsomste skuespillerne rundt i dag. En skarpere, edgier historie kan bli begravet under, men det er fortsatt en myk, hyggelig kveld på multiplexet.

[Historie av David Scarborough]