2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Etter å ha smalt å rømme nedgangen sist sesong, startet Leicester City 2015-16-kampanjen, med få trodde de hadde noen sjanse til å vinne Premier League-tittelen. Idrettsbøker setter oddsene på dem på 5000 til 1.
Med odds slik, hvis de vunnet, kunne en liten innsats tjene en god sum penger. Hvis de ikke gjorde det, mister du ikke mye. Leicester kunne ha vunnet det med seier over Manchester City Sunday, men kampen endte i uavgjort. Ikke noe problem - så de vinner det neste helg ved å slå Everton, eller de kan vinne det mandag med litt hjelp fra Chelsea.
Alt de trengte Chelsea å gjøre, var ikke la Tottenham vinne. Hvis de vant eller spilt i uavgjort, ville Leicester være den nye champs.
Den endelige scoren-Chelsea 2 Tottenham 2.
I de kommende dagene, som de modige få som satser på Leicester City for å vinne alt penger i billettene sine, vil det hende at nyheter om deres tråder slår på internett. Mens det vil bli mange triumferende historier, vil det også være noen få fortellinger om vei - som den personen som kunne ha vendt 73 cent til $ 3,638 hvis han / hun hadde liten tro på laget. Personen la en liten sum penger på Leicester City for å vinne, en jævlig 73 cent. Vanligvis vil det virke latterlig å plage å plassere en så liten innsats, men på 5.000 til 1 odds ville avkastningen ha vært rundt $ 3,638.
Alt var bra da sesongen begynte med en seier, men for en eller annen grunn fikk gambleren kalde føtter. I stedet for å la de 73 centene ri, bestemte han / hun seg for å få ut billetten etter det første spillet. I stedet for å få $ 3.638 fikk de en avkastning på 65 cent.
Uansett hvor denne personen er, forhåpentligvis, tar noen medlidenhet på ham / henne og kjøper et par pints for å hjelpe drukne sine sorger. "Vi prøvde å trøste ham," sa Ladbrokes Williams. "Han hang opp på oss to ganger." Ladbrokes ga personen et par billetter til et Leicester-spill neste sesong.
Det vil sikkert være noen mennesker med penger som brenner hull i lommene takket være Leicester. William Hill tok 25 innsatser på 5000 til 1, og endte med å miste $ 3,2 millioner. Ladbrokes gjorde 47. De klarte å spare noen få dollar ved å komme til bosetninger med 25 av de 47 innsatsene før mandagens kamp. Den største innsatsen var for $ 72. Den personen mottok en utbetaling på $ 106 000 (de ville ha vunnet $ 360 000).
Selv med å få nær halvparten av billettene til å bosette seg, endte Ladbrokes fortsatt med å miste $ 6,6 millioner. Englands tre største sportsbøker mistet totalt 11,4 millioner dollar - men lærte de noe? Bookmakere på Ladbrokes sier de har.
De vil aldri gi et annet lag 5 000 til 1 odds for å vinne tittelen igjen.
Anbefalt:
Ved å dreie seg 35 Denne morgenen, In-N-Out Heiress Lynsi Snyder, arvte bare et milliarder dollar Burger Empire. Hva en fødselsdagsgave!
Når In-N-Out Burger-arvinger Lynsi Snyder våknet i morges, var hun offisielt en burger milliardær
Led Zeppelin-medlemmer plager mangel på minne i fantastisk trapp til himmelen Plagirism Lawsuit
Overlevende medlemmer av Led Zeppelin ble nylig deponert som en del av et opphavsrettsbruddssak for sangen Stairway to Heaven, ofte anerkjent som en av de største rockene fra hele tiden.
Batfans kommer til å se Dark Knight Cinema Preview At Christmas! Hele mangel på benrom!
Batman: The Dark Knight Rises, er trolig den mest etterlengtede filmutgivelsen som flyter rundt eteren i øyeblikket. Superheltsjangeren har blitt revitalisert av Bruce Waynes brudfulle eventyr, og alle er fascinert om hvordan hele greien vil slå seg inn.
Til tross for mangel på livmoder, gir Elton John Forces David inn for å gi fødsel til baby Zachary
La oss være de siste menneskene på jorden for å faktisk komme rundt for å nevne Elton Johns nye baby gutt, skal vi? Gratulerer Elton. Du vil bli dekket av Zachary Jackson Levon Furnish-Johns feces på ingen tid i det hele tatt.
Jesse James elsker Sandra Bullock til tross for hennes mangel på nazistiske hatter
Mine herrer, neste Valentinsdag, hvorfor ikke vise din dame hvor mye du elsker henne ved å gjenta flere tatoveringsmodeller?
