LA Times Beklager for å ringe Diddy En Big Thuggy Git

Video: LA Times Beklager for å ringe Diddy En Big Thuggy Git

Video: LA Times Beklager for å ringe Diddy En Big Thuggy Git
Video: ALL White cards in the Magic The Gathering: Innistrad Noce Ecarlate edition 2024, Kan
LA Times Beklager for å ringe Diddy En Big Thuggy Git
LA Times Beklager for å ringe Diddy En Big Thuggy Git
Anonim

Som alle vet er Diddy ansvarlig for alle de dårlige tingene i verden, fra knirkende gulvbord til 1994-skytingen av Tupac Shakur til oppfinnelsen av maneter.

Vi vet dette fordi vi leser Los Angeles Times, og Los Angeles Times sa definitivt at Diddy var definitivt bak Tupacs 1994-skyting.

Bortsett fra det var han ikke. De Los Angeles Times har beklaget etter at en undersøkelse viste at kildene i sin nyere Diddy / Tupac-historie tilsynelatende ble produsert. Du kan være ute av kroken denne gangen, Diddy, men vi har fortsatt deg på maneter-tingen. Våre advokater vil være i kontakt.

Det er ingen tvil om Diddys sjarm og panache som en person. Du kan se det i hans daglige liv - når Diddy grovde opp en scamp på en parkeringsplass, legger han til så mye pizazz i slaget at minst en person ender med å fyre. Og Diddy er bare for flott til å jukse på kjæresten sin med Sienna Miller som en vanlig schmo - når du ruller som Diddy, må du på sin måte jukse på kjæresten sin med Sienna Miller rett etter at hun har født sine tvillinger.

Så, så mye som The Pink Panther, er Diddy en gentleman, en lærer og en akrobat. Og mens vi er på emnet, er en annen likhet som Diddy deler med The Pink Panther at ingen av dem organiserte 1994-skytingen av Tupac Shakur.

Som er mer eller mindre nøyaktig motsatt av hva Los Angeles Times publisert tidligere denne måneden, skjønt - en artikkel av Pulitzer-prisvinnende journalist Chuck Philips hevdet at Diddys skitne små poter var over Shakur-skytingen, og at han, selv om han kanskje har unngått straff, burde føle seg skamfullt for seg selv eller noe. Vi stoppet å lese om to tredjedeler i, for å være ærlig.

Men Diddy nektet Tupac skytingen, og en etterfølgende undersøkelse av LA Times fant ut at faktisk, historien var ganske mye en gigantisk crock av poo fra begynnelse til slutt, og nå er det beklager. Ifølge Associated Press:

Los Angeles Times unnskyldte seg for å bruke dokumenter som tilsynelatende ble produsert i en historie som involverte medarbeidere av Sean "Diddy" Combs i et 1994-angrep på rapperen Tupac Shakur. "Bunnlinjen er at dokumentene vi stolte på ikke burde vært brukt," redaktør russ stanton sa i en historie lagt ut onsdag kveld på avisens nettsted. "Vi beklager både leserne våre og de som refereres i dokumentene … og i historien." … Unnskyldningene fulgte en undersøkelse som ble lansert av Stanton etter at The Smoking Gun-nettstedet ble rapportert tidligere på dagen da papiret ble lurket av en fange som dokumenterte dokumentene.

Selvfølgelig var Diddy ikke involvert i en skyting - se på hans søte valpøyne. Det er alt beviset vi trenger, selv om det er utvilsomt bevis på at artikkelen som gjorde anklagene var basert på fremstilte dokumenter, sannsynligvis hjelper også en liten bit.

Det er en vanskelig situasjon for alle involverte - ved ikke å være grundigere LA Times har nå sluppet sin journalistiske troverdighet i overskuelig fremtid, og Diddy må leve med en virvling av 14 år gamle rykter som han trodde hadde blitt lagt til sengs.

Sjansen er at Diddy kanskje vil gjengjelde seg mot LA Times en eller annen måte. Forhåpentligvis vil dette være i form av en kostbar søksmål i stedet for et konseptalbum om hvordan bare Gud kan dømme ham. Fordi det egentlig ikke ville hjelpe noen.

Les mer:

LA Times apologizes for Shakur Story - AP

Anbefalt: