2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Diddy visste absolutt ikke om den gangen Tupac ble skutt i 1994, den LA Times bare vil at du skal vite det.
Hva? Du visste det allerede? Vel, den LA Times ønsker å gjøre det enda tydeligere. Det er allerede unnskyldt for å kjøre historien som falskt impliserte Diddy i Tupacs skyting, og nå har det gått og formelt trukket opp historien også.
Imidlertid LA Times Sannsynligvis har det en annen ting som kommer hvis den mener at den har kastet seg ut av en saksøksmål fra Diddy. En unnskyldning og en tilbaketrekning er ikke nok til å vinne Diddy over.
Nå, en unnskyldning, en tilbaketrekning, fire gratis McDonalds Happy Meal-kuponger, et kissogram kledd opp som Notorisk B.I.G og et tilpasset Scrabble-sett som bare inneholder bokstavene D, I og Y, og det er en annen sak helt. Komme på det, LA Times.
Leksjon nummer en av forståelsesnorskloven er at du bare har lov til å gjøre opp løgner om døde mennesker. For eksempel kan vi enkelt lage en historie om Charlton Heston bumming et esel mens kledd som Zorro, og vi ville ikke bli saksøkt, selv om det ikke åpenbart skjedde.
Men libelling noen som er i live? Det er en annen sak helt. Var vi å si at for eksempel Diddy orkestrert den ikke-dødelige skytingen av Tupac Shakur i 1994, og vi vil nok komme i all slags skit. Det er fordi vi skje for å vite for et faktum at Diddy brukte så mye av 1994 bumming esler mens kledd som Zorro at han ikke kunne ha funnet tid til å gjøre det.
LA Times, skjønte det ikke, og derfor publiserte den en historie i forrige måned som hevdet at Diddy var bak Tupacs skyting og at den hadde bevis for å bevise det. Som det gjorde. Sannt, bevisene ble smidd av en tullfanger som tappet den ut på et fengselsskrivemaskin, men det var fortsatt bevis.
Så langt har LA Times beklaget Diddy for feilen, men det var ikke nok. Det er derfor, som E! på nett rapporter, avisen har gått en etappe videre og formelt trukket artikkelen:
"I tilbaketrekningen mandag kom avisen med det undersøkende nettstedets funn at" noen av de andre kildene sto på … ikke støtter viktige elementer i historien. ganger mener nå at Sabatino har produsert FBI-rapportene og samlet sin rolle i angrepet, så vel som hans antatte forhold til Combs, [James Jimmy Henchman] Rosemond og [Jacques Haitian Jack] Agnant, "skrev avisen. I den utstrekning disse publikasjonene kunne være tolket som å skape inntrykk av at Combs var involvert i å arrangere angrepet, Tidene ønsker å korrigere den misforståelsen, som ikke var nevnt i artikkelen eller ment "."
Det burde være nok til å stoppe Diddy fra å starte en stor søksmål mot avisen, ikke sant? Vel, sannsynligvis ikke. Diddy har allerede gjort lyder om å utvilsomt fjerne navnet hans, pluss la oss ikke glemme at han kunne ansette en gås i en dress for å være hans advokat for denne saken, og han ville nok nok sikkert vinne det ganske enkelt.
Men nå da Diddy har duften av blod i neseborene hans, vil vi bare like å gjøre opp et par ting vi har sagt om Diddy tidligere, for å stoppe ham, saksøke oss også …
Da vi sa at Diddy slengte flammer ut en manns rumpa, var det ingen reelle bevis på at noen brann var shat av en av partene. Beklager.
Også, da vi hevdet at Diddy kunne ha sovet med Sienna Miller, hadde vi ikke noe bevis på det. I ettertid må du ha dommen så forferdelig at den grenser på det psykisk uvel å sove med Sienna Miller. Igjen, vi beklager.
Og vi beklager for å si at Diddy hadde tvillinger. Vi sa det bare fordi vi leser om det. For alt vi vet, kunne Diddys kjæreste ha klekket 2.000 babyer ut av en sekel på ryggen som en motbydelig halv-menneskelig halv-spider hybrid. Vi har virkelig ingen måte å vite. Vi beklager.
Vi nekter imidlertid å trekke tilbake saken vi sa tidligere om Diddy bumming esler. Det skjedde definitivt. Helt sikkert.
OK, det skjedde ikke. Ikke saksøke oss, vær så snill Diddy.
Les mer:
Tider til Diddy: Våre dårlige - E! på nett
Anbefalt:
Hvordan vokser opp ekstremt dårlig dårlig inspirert og styrket Elon Musks suksess i dag
Elon Musk tillatt seg bare om en dollar per dag for mat, og overlevde hovedsakelig av appelsiner og pølser som et eksperiment.
Alt du noensinne har oppnådd er verdiløs takk til det fantastiske Miniatur Wunderland
Noen ganger liker vi å kaste ting på veien som bare er så uutholdelig strålende, at det ikke er noen ord. Selvfølgelig må vi trykke på noen ord fordi vi har et format å følge. Beklager for det.
Drake og Minaj gjør det våteste noensinne noensinne
Drake er en av verdens mest hyped rappere på planeten til tross for å slippe lame sang etter lame sang. Og hans siste album, Take Care, har blitt forsinket, antagelig fordi det er så dårlig at det gjemmer seg under trappene, omgitt av folk som prøver å kjole det utenfor.
Gjort i Chelsea: Like dårlig-skredet som det er dårlig-handlet
Dette kan komme som et sjokk for folk som brukte den gritty realismen av dokumentarer som Eastenders, Coronation Street, og Strictly Come Dancing - men det er stort sett alt røyk og speil. Selv de biter som ser veldig ekte ut, som den rike twirling. Det er alle iscenesatt og du blir spilt som en fiol.
Fiona Apple er fortsatt en dårlig, dårlig jente i denne triste verden
Jeg beklager? For den åpenbare referansen til hennes sang 'Criminal', men det er sant. Det ser ut til at Fiona liker å røyke hasen, og hun gikk og fikk seg fanget. Hun blir med i rangene til Willie Nelson og Snoop Dogg ved å bli arrestert ved et grensepatruljekontrollpunkt i Sierra Blanca, Texas. Tsk tsk. Dette
