2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Opphavsrettens rettssak mellom JK Rowling og Harry Potter-leksikonet ferdig i går, men tror ikke du kan gå tilbake til å ikke gi en ting om det igjen.
Som du husker, hevder JK Rowling det Harry Potter-leksikonet urettferdig og ulovlig plagierer Harry Potter-romanen, mens skaperne av Harry Potter-leksikonet bare hevder at det ikke er noe mer enn en referanse bok. Og nå har saken konkludert.
Vi vil imidlertid ikke vite om JK Rowling eller Harry Potter-leksikonet forfatter Steven Vander Ark vil vinne enda, fordi dommeren trenger å gå bort og tenke på det. Og han vil ikke gjøre det før både JK Rowling og Steven Vander Ark har sendt inn skriftlige summer av deres argumenter til ham. Vi gjetter bare her, men vi antar at Vander Arks summering blir identisk med Rowlings, men med et par ord forandret og billigere utseende.
Sjansene er opphavsretten mellom Harry Potter forfatter JK Rowling og beslutningstakere av Harry Potter-leksikonet har hatt deg på kanten av setet ditt, forutsatt at du egentlig ikke har noe bedre å gjøre enn å gjøre deg oppmerksom på en smålig juridisk skurk mellom en uanstendig rik kvinne og beslutningstakere av en søppel innkjøpsbok som du ikke ville ha engang kjent eksisterte ellers. Hvis det er deg, så sett dette på din Super Bowl.
Så, for å raskt få alle opp til fart, er dette hva som skjedde. David Vander Ark kjørte en Harry Potter-fanside som JK Rowling ga en pris på en gang. Så var det planer om å gjøre nettsiden til en bok, som JK Rowling ikke likte ideen om fordi hun skrev en lignende Harry Potter-referanse bok, og hun trodde at Vander Arks bok ville gå på tærne. JK Rowling saksøkte David Vander Ark for å slutte å publisere Harry Potter-leksikonet, sier at det utgjorde tyveri. Og det er der vi er i dag.
Vel, nesten. I går var den endelige dagen i rettssaken i New York, og JK Rowling tok igjen til stativet fornuftig å erklære at hun blir royally dratt av, som New York Daily News rapporter:
Forfatteren JK Rowling onsdag slettet den geeky bibliotekar som prøver å publisere en Harry Potter encyclopedia som en litterær tyv som dratt av hennes romaner. "Hvis jeg kan si det uten å være arrogant eller forfengelig," sa Rowling, "Jeg tror det er morsomme ting der inne, og jeg skrev dem." … Denne gangen var Rowling, iført en skarp, hvit jakke, testier, vender seg bort fra advokaten for å snakke direkte med Patterson da hun oppfordret ham til å forsvare forfattere som seg selv mot plagiarister. "Jeg flyr ikke her fordi jeg trodde jeg ville miste noe salg," sa Rowling. "Hvis denne boken er lov til å bli publisert, vil flomgatene åpne ….Jeg ser dette som et utrolig viktig tilfelle. Er vi eller er vi ikke eierne av vårt eget arbeid?"
JK Rowling har et poeng. Hvis hun mister dette tilfellet, vil nettnørdene overalt kunne lage sine egne raskt hentede referansebøker - ikke bare om Harry Potter, men om noe søppel, uforklarlig populær serie av barnebøker. Det kan være Harry Potter i dag, men i morgen blir det Clifford The Big Red Dog. Er det noe du vil ha på samvittigheten din? Er det?
Uansett, ingen kommer til å vite hvem som er kommet ut på toppen av dette tilfellet en stund, fordi dommeren har bedt om at både JK Rowling og Steven Vander Ark sender inn skriftlige oppsummeringer av sine argumenter for at han skal lese før de kommer til en konklusjon. Og hvis Harry Potter-bøkene er noe å gå forbi, blir JK Rowlings summering omtrent fire milliarder sider lang og full av ca 18 meningsløse Quidditch-kamper. Så forvent ikke et resultat for en stund.
Les mer:
Harry Potter 'Lexicon' rettssaken blir testier - New York Daily News
Anbefalt:
Stephen King ønsker Rowling å holde Harry Potter Alive
Harry Potter-maskinen begynner å slå seg ned, med JK Rowling beavering bort på den endelige Harry Potter-boken og Daniel Radcliffe forbereder seg på å ta av seg klærne og blinde hest med en metallpinne. Men det er fortsatt folk som bare ikke kan slippe Harry Potter, spesielt i møte med rykter om at JK Rowling kommer til å drepe Harry Potter på slutten av boken syv. Og det skjer bare slik at en av disse menneskene er skrekkforfatter og allsidig kokende gent Stephen King, som f
To Harry Potter Tegn å bite det snart - JK Rowling
Nyt du de siste åtte månedene? Disse siste åtte blissfully hypeless Harry Potter-free måneder? Du gjorde? Vel spise det tapere - JK Rowling er tilbake, og hun setter opp den endelige, halvskrevne Harry Potter-boken som aldri før. I et intervju med Richard And Judy i går avslørte JK Rowling at to Harry Potter-figurer vil dø i den endelige Harry Potter-boken, noe som fører til mer manisk spekulasjon om at Harry Potter selv skal dø, muligens på hendene til en ny kvinnelig karakt
Harry Potter Stars Sad om Harry Potter Ending
Lost er ferdig, 24 er ferdig, U2 er crocked, ingen liker Justin Bieber lenger - dette er en tid for endinger.
JK Rowling er fremdeles ikke ferdig med å skille ut Harry Potter Books
Bortsett fra å gå på trollmenn og rulle rundt naken i en dumpbil full av penger som er kaklet på Gud, har JK Rowling ikke funnet mye å gjøre med tiden sin siden hun satte slutt på Harry Potter og The Deathly Hallows. Egentlig er det ikke helt sant - siden Harry Potter og The Deathly Hallows var ferdig, har JK Rowling skrevet et sett med eventyr. Men disse er eventyr med forskjell, fordi a) de har blitt skrevet av JK Rowling, b) de ble omtalt i Harry Potter og The Deathly Hall
Harry Potter Går Waxy
Hva med Harry Potter og døden Hallows ut snart, og Harry Potter og Phoenix-ordren ut tidligere, er det bokstavelig talt aldri vært en bedre tid å lage en livsstil Harry Potter dummy ut av noen voks. Og noe forutsigbart, det er akkurat hva Madame Tussauds har gjort - Harry Potter-skuespilleren Daniel Radcliffe er blitt den yngste noensinne skuespilleren for å bli gjenstand for et Madame Tussauds voksarbeid. Selv om et bevis på sitt harde arbeid og engasjement som skuespiller,
