Hvordan et spill viser nesten koster 80-tallet "menn på jobb" over millioner av dollar

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Hvis du følger CelebrityNetWorth på Facebook, har du kanskje lagt merke til at i løpet av de siste ukene har noen av våre oppdateringer blitt lagt ut på rare tider fra en rekke forskjellige land over hele verden. Det er fordi jeg er midt i en måneds lang tur i utlandet som har hentet meg fra Taiwan til Kina til Hong Kong til Japan, og nå endelig til Kangaroos land, Koalas, Steve Irwin, Crocodile Dundee, Hugh Jackman, Bloomin Onions og Selvfølgelig, Mr. G. Og som alle som besøker Australia for første gang, så snart flyet landet, tok jeg straks ut min iPhone og sprengte 80-tallet klassisk " Nedenunder"av menn på jobb. Jeg har faktisk hatt sitt største hitsalbum på shuffle ganske mye utelukkende de siste fem dagene.

Hvis du ikke er kjent, var "Down Under" en multi-platinum sang utgitt av Men At Work 1981 debutalbum "Business as Usual". I tillegg til å øke Vegemite er verdensomspennende merkevarebevissthet med om lag en milliard prosent, "Down Under", var en stor faktor i det albumet som til slutt solgte 20 millioner kopier over hele verden. Det hjalp også bandet til å vinne Best New Artist Grammy. Sangen var en nummer en hit Australia, Canada, Irland, Storbritannia og USA, for bare å nevne noen. Down Unders globale suksess vil etter hvert generere en massiv formue for bandet gjennom rekordsalg, kommersielle påtegninger, musikk / film / TV-royalties og mer.

"Down Under" var en så stor avtale at det på midten av 80-tallet hadde blitt bokstavelig talt den uoffisielle nasjonalsangen for Australia. Det er vanskelig å riktig kvantifisere sangenes kulturelle betydning til Australia, men si det slik: Når Sydney var vert for 2000-OL, gis hvilket band som ble valgt for å spille avsluttende seremonien foran et publikum på 2,4 milliarder mennesker? Menn på jobb. Og gjett hvilken sang Men At Work spilte i syv minutter på et stadium som var syltetøy fylt med nesten alle de store australske ikonene de siste 50 årene, inkludert Greg Norman, Elle Macpherson og Paul Hogan? Nedenunder.

Alle de ovennevnte anerkjennelsene gjør det spesielt sjokkerende å vite at i 2009, 30 år etter sangens første utgivelse, møtte menn på jobb en helt vanvittig opphavsrettslig søksmål. "Down Under" søksmålet involverte titalls millioner av dollar verdt av backdated musikk royalties, en 70 år gammel barnehage rim og et australsk spill show. Den siste setningen var litt munnfull, men hold meg i et øyeblikk fordi denne historien er fascinerende helt til målstreken. Og for å få oss til å gå, er her den elskede musikkvideoen til Down Under … Vær spesielt oppmerksom på fløytekroken som spiller mellom 10 og 14 sekunder:

Den fløytekroken, som kan høres omtrent 9 ganger i løpet av sangen, er sentral i denne artikkelen og i 2010 opphavsretten til opphavsrett. Her er det som skjedde: Tilbake i 2008 spilte et australsk quizshow, kalt "Spicks and Specks", en utdrag av fløytelyden og spurte deltakere "Hvilken barnesang er inneholdt i sangen Down Under?" Etter et øyeblikk av å tenke, svarte et av lagene og reagerte på " Kookaburra sitter i det gamle gumtreet", som tilsynelatende var det riktige svaret. Ikke så mye, ikke sant? Feil. Den som kom opp med det spørsmålet om "Spicks and Specks" hadde utilsiktet bare utløst sikringen som ville fortsette å sette av en bitter, multi-million dollar søksmål som truet millioner på millioner av dollar og tok nesten tre år å løse.

Umiddelbart etter at showet var sendt, begynte en forretningsmann fra Sydney, Warren Fahey, å motta rolige samtaler og e-post fra folk som ønsket å vite om han var klar over Kookaburra / Down Under-tilkoblingen. Hvorfor ville Warren Fahey bryr seg? På den tiden var Fahey eier og konsernsjef for et selskap som heter Larrikin Music, som skjedde med å kontrollere opphavsretten til "Kookaburra Sits in the Old Gum Tree".

"Kookaburra sitter i det gamle gumtreet", også kjent som "Kookaburra", er et populært australsk barnehageryt, på nivå med "Old McDonald" i USA. Det ble skrevet av en Melbourne musikklærer kalt Marion Sinclair for hennes Girl Scout troop i 1932. Sinclair skrev sangen som en del av en Girl Scout konkurranse og i løpet av de neste tiårene vokste det raskt til en elsket sang for alle australske skolebarn.

Marion Sinclair døde i 1988 i en alder av 93 år. I løpet av hennes livstid forlangte hun aldri noen royalties eller kompensasjon fra hennes berømte skapelse. Deretter solgte en av hennes arvinger to år etter Maries overgang rettighetene til Kookaburra til Warren Faheys Larrikin Music for den første summen av $6100. Ifølge australsk lov om opphavsrett varer opphavsrett til et musikkstykke for forfatterens liv I TILLEGG TIL 70 år. Det betydde at Larrikin ville være berettiget til å motta noen fortjeneste generert fra Kookaburra fra 1990 til år 2058. Før vi beveger oss videre, la oss lytte til sangene sammenlignet tilbake til baksiden:

Tydeligvis er det en lignende lydende melodi. Likeledes nok at når dette spillet viser offentligt koblet prikkene til Larrikin Music, indgav deres advokater umiddelbart en opphavsrettsdrakt. Larrikins søksmål krever kompensasjon som tilsvarer 40-60% av alle fortjenesten som noen gang er tjent av "Down Under" fra musikksalg, påtegninger, royalties, kompilasjoner, coverversjon osv. På den tiden anså musikkekspertene at Larrikins krav kunne ha vært verdt som lite som $ 20 millioner og så mye som $ 60 millioner.

Søksmålet var ikke bare rettet mot Menneskes rekordfirma Sony BMG Music Entertainment, men også bandets to medstiftere og sangskrivere Colin Hay (vokal) og Ron Strykert (gitar). Interessant, hverken Hay eller Strykert var selv ansvarlig for å komme opp med sangens berømte fløyte riff. Ifølge deponering gitt av Colin Hay under rettssaken improviserte bandets florist Greg Ham riffen under en tilfeldig syltetøysesjon tilbake i 1980. Hay forklarte videre at hele bandet var tungt påvirket av marihuana under den spesielle syltetøysessionen. Ikke sikker på hvordan det var relevant, men det ville vise seg å være bare en liten del av en stadig voksende rettslig prøvelse.

Rettssaken begynte offisielt i juni 2009. Hay og Strykerts forsvar var at noen likheter mellom de to riffene var helt utilsiktede og at Kookaburra i det minste påvirket dem sub-bevisst. Larrikins påstand var at fløytekrok, som de trodde var en direkte brudd på Kookaburra, var ansvarlig for flertallet av sangens kommersielle suksess. Larrikin hadde til og med en følelse av at de sloss for Marion Sinclairs arv, fordi hun døde relativt dårlig i sykehjem mens bandet oppnådde toppen av suksessen. I mellomtiden diskuterte Larrikin aldri akkurat å gi den mulige dommen til Sinclairs familie. Det var rent penger for et selskap som hadde absolutt ingenting å gjøre med den opprinnelige etableringen av Down Under og eksisterte ikke engang tilbake i 1981.

Chockingly, i februar 2010, dommerne overvåker saken faktisk sidet imot Menn på jobb. Dommen bekreftet videre to viktige punkter: 1) Den Down Under brøt faktisk på Marion Sinclairs arbeid og 2) Larrikin var rettighetshaveren til Kookaburra. Basert på denne avgjørelsen, nølte Larrikin ikke med å sende inn en søknadsskjema som tilsvarer 40-60% av alle overskuddene Down Under hadde generert siden 1981, og ville generere fremover. Som vi nevnte tidligere, ville dette ha ligget til et sted mellom $ 20 og $ 60 millioner.

Fire måneder senere kom de samme dommerne tilbake med en endelig beslutning om erstatning. Den resulterende dommen krevde at Menn på jobb og deres plateselskap skulle betale Larrikin 5% av alle royalties relatert til Down Under dateres tilbake til 2002 (ikke 1981) og 5% av alle royalties frem til år 2058. Det nøyaktige beløpet var ikke ' Ikke avslørt, men vi vet at det var en seksfigurdsdom. Med andre ord, høyere enn $ 99.999, men mindre enn $ 999.999. Et frustrerende resultat, men fortsatt ganske billig vurderer hva Larrikin søkte. Bandet forsøkte å appellere en endelig tid i oktober 2011, men High Court of Australia nektet å høre saken.

Til denne dagen insisterer Colin Hay og Ron Strykert at sangen ikke krenket Kookaburras opphavsrett og at noen likheter var utilsiktede. Dessverre, Menn på jobbets florist Greg Ham døde i april 2012 bare seks måneder etter at den endelige dommen ble bekreftet. Venner og familie hevder at Ham hadde vært "dypt despondent" i flere måneder over plagiatdommen. I et av hans endelige intervjuer forklarte Ham at han var "veldig skuffet over at det er slik jeg skal bli husket - for å kopiere noe". Hvorvidt disse følelsene forverret hans død, kan aldri bli kjent. Jeg vil gjerne på rekord si at uavhengig av rettsavgjørelser, skal Greg Ham og Menn på jobb huskes for å skape en ikonisk sang som fremdeles er like fengende og aktuell i dag som for 30 år siden … En sang som jeg lyttet til til 10 ganger i dag og vil sannsynligvis høre på en annen 10 ganger i morgen. Muligens mens jeg spiser en Vegemite-sandwich.