2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11
Under premie sesongen kan du ikke forvente at alle utdelingsseremoniene er like overdådige som Oscarene eller like morsomme som The Golden Globes; Noen ganger kan de bare bestå av 58 personer som sitter rundt i en restaurant som drar på filmer som de ganske likte.
Det er akkurat det som National Society of Film Critics gikk og gjorde - i stedet for å ansette ut en stor hall og en fancy presentatør og invitere alle slags berømte folk til å snakke om hvor flott de tror de er, National Society of Film Critics kom akkurat sammen på Sardi's restaurant i New York og bestemte seg at den beste filmen i fjor var Pans labyrint, en spansk eventyr som alle liker utseendet til, men har aldri sett, og det Helen Mirren var den beste skuespilleren for å kle seg som en gammel dame og smiler aldri inn Dronningen.
Med Oscar natt en måned og litt unna, er spekulasjoner fryktelig over hvilke skuespillere og filmer som vil vinne akademiutmerkelser, sannsynligvis bare slik at folk kan rive seg, mumle "Ja, jeg trodde det" og så le av uansett latterlige klær Jennifer Aniston bestemte seg for å ha på seg i omtrent en uke. Og på grunn av denne rasende spekulasjonen blir selv den minste, små prisutdelingen tatt i betraktning. Det kan være en gruppe støvete gamle historikere og studenter som Clint Eastwood Loving National Board of Review eller noen få tusen mennesker som får betalt for å huske tre eller fire ord om gangen som BabeJeg elsker Screen Actors Guild eller hva som i utgangspunktet beløper seg til Jack Nicholson og hans venner liker den samme Babel-kjærlige Golden Globes.
Men hva med filmkritikerne? De modige menn og kvinner som må sitte gjennom endeløse søppelfilmer og deretter forklare hvorfor de var så søppel til en lojal ledelse. Mange medlemmer av National Society of Film Critics måtte se Feilet med å starte og Bruddet innen måneder av hverandre, og hvis det ikke teller som å betale sine avgifter til menneskeheten, er det noe dypt galt med samfunnet. Handily skjønner imidlertid National Society of Film Critics å skape Oscar-buzz med deres National Society of Film Critics Awards, hvor 50 eller så filmkritikere møtes i en restaurant i New York og drømmer og stemmer og generelt prøver å ut -Beskytt hverandre til de har bestemt hvilke filmer de alle likte mest.
Og i år er filmen National Society of Film Critics like Guillermo del Toros spooky fantasy Pans labyrint mer enn noe annet, bare kant ut den enda mer uklare Døden til Mr. Lazurescu og Clint Eastwood-filmen om at alle japanske soldater blir blåst opp. Andre National Society of Film Critics priser gikk til Paul Greengrass, som fikk best direktør for United 93; Forest Whitaker, som fikk best skuespiller for Den siste kongen i Skottland; Mark Wahlberg, som fikk Best Supporting Actor for Avreise og Helen Mirren, som sa til henne at hun fikk utmerkelser for sin rolle i Dronningen, som også vant Best Screenplay.
The National Society of Film Critics ga også ut noen andre priser, men vi vil ikke gå inn i dem. Ben Affleck Vunnet ikke noe, og det er det viktigste.
Les mer:
Film Society Awards Pan's Labyrinth - Forbes
Anbefalt:
Helen Mirren House: Lev som britisk handlingskunst
Helen Mirren hus i Hollywood Hills kan være din for den meget kongelige prisen på $ 40.000 per måned.
Brokeback Mountain: LA Filmkritikere Kjærlighet Gay Cowboys
Nå som det kommer mot slutten av året, kan kritikere over hele verden begynne å tenke på filmer som de - hvis ikke liker - får dem til å se ut
Helen Mirren & Forest Whitaker Predictably vinn deres SAG Awards
I går kveld ble Screen Actors Guild-priser kastet opp noen store opprør; for eksempel da Helen Mirren, Forest Whitaker, Eddie Murphy og Jennifer Hudson vant sine SAG-priser, var det lett den mest uventede siden solen steg opp i morges. OK, SAG-utmerkelsene holdt i går kveld, kunne egentlig ikke vært mer forutsigbare. Helen Mirren vant en SAG-pris for The Queen, Forest Whitaker vant en SAG-pris for The Last King of Scotland, og Eddie Murphy og Jennifer Hudson begge vant SAG-pr
LA Filmkritikere Tenk Daniel Day-Lewis er ganske god til å handle
Siden vi hadde sett en 14-timers film om en langsomt herdende eksem, hvis Daniel Day-Lewis var inne, har vi kommet til den konklusjonen at han sannsynligvis er en ganske anstendig skuespiller. Og det er ikke bare vår oppfatning heller - alle filmkritikerne i Los Angeles ser ut til å tro det også. I går kveld var LA Film Critics Association sin tur til å høste sin spade av mening på en allerede kjedelig pris sesong, og den heter It Will Be Blood, Paul Thomas Anderson drama med
Noen filmkritikere tror det vil være blod er anstendig
Det kommer til å bli blod - filmen om hvor mange ord Daniel Day-Lewis kan si i en morsom stemme innen to og en halv time - gjør det ganske bra på å vinne utmerkelser i år. Selv om det allerede har vunnet en mengde utmerkelser, vil det fortsatt bli momentum, det vil bli blodig hele tiden, plukke opp en håndfull priser på lørdag kvelds National Society Of Film Critics-priser i New York for beste bilde, beste skuespiller, beste direktør og beste kinematografi. Nå vil den fortsat
