Eiendom av sen australske biljardutfordringer Elsker barnets arv i retten

Video: Eiendom av sen australske biljardutfordringer Elsker barnets arv i retten

Video: Eiendom av sen australske biljardutfordringer Elsker barnets arv i retten
Video: Drogen und ihre Folgen - Sehnsucht nach Rausch | Dokus und Reportagen - YouTube 2024, April
Eiendom av sen australske biljardutfordringer Elsker barnets arv i retten
Eiendom av sen australske biljardutfordringer Elsker barnets arv i retten
Anonim

På slutten av 1990-tallet hadde australske milliardæren Michael Wright et forhold til en kvinne ved navn Elizabeth Mead. Det forholdet resulterte i en datter som heter Olivia. Den datteren utfordret sin fares vilje. Det virker som om $ 3 millioner, var ikke nok til å holde 21-åringen i den stilen hun vil leve i. Hun ble tildelt $ 25 millioner av en veldig sjenerøs dommer. Nå tar hennes sen fares eiendom Mead til retten og søker en reduksjon i prisen.

Michael Wright var arving til Hancock Prospecting og Wright Prospecting, som ble grunnlagt av sin far Peter Wright og Gina Rineharts far, Lang Hancock. Da faren hans døde, arvet han og hans søster 900 millioner dollar. På tidspunktet for hans død i 2012 i en alder av 74, hadde han en nettoverdi på rundt 2,3 milliarder dollar.

TIZIANA FABI / AFP / Getty Images
TIZIANA FABI / AFP / Getty Images

I 2015 utfordret Olivia Mead hennes forsørgede fars vilje, idet hun sa at hun ikke kunne forventes å leve på en mager $ 3 millioner. Hun søkte på $ 12 millioner. Mens hun søkte om en revisjon av arven sin, inkluderte Mead en vanvittig liste over ting og bestemmelser som Pilates-leksjonene til hun er 97, 20 par $ 300 sko hvert år de neste 75 årene, et $ 1.200.000 krystall-studded flygel, en $ 250,000 diamond-encrusted basgitar, og nok penger til å sørge for de fire barna hun til slutt planlegger å ha. Mead var 19 på tiden. Mead hevdet at $ 3 millioner ikke var nok til å dekke henne "skikkelig vedlikeholdsstøtte, utdanning eller fremgang i livet." Hun vant ikke bare saken, men dommeren opped det beløpet hun ville arve til $ 25 millioner.

Nå hevder appelretten i Vest-Australia en utfordring fra Wrights eiendom til den tidligere økningen i arven hennes. Advokaten for Wrights eiendom fastholder at Meads liste over krav er utlandsk og utover det som er rimelig. I tillegg til livet til Pilates og designer sko, sier Mead at hun var ENTITLED til et hjem verdt fem ganger medianverdien av hus i Perth, luksuriøse møbler, $ 300 per uke for verktøy, $ 950 per uke for mat, alkohol og vin, og to par Tiffany solbriller årlig.

Advokaten for Wrights eiendom hevdet at $ 3 millioner Mead opprinnelig var igjen, var mer enn nok til å gi henne en tilstrekkelig livsstil, samt en årlig inntekt for resten av livet. Dommeren som opped hennes pris på $ 25 millioner, tok ikke hensyn til Meads rolle i Wrights liv. Han så bare på eiendommen på 2,3 milliarder dollar og justerte Meads arv tilsvarende. Mead hadde søkt $ 12 millioner da hun appellerte hennes forsørgers vilje.

Meads advokat hevdet at det ikke var noe som ikke kunne tas i betraktning ved å vurdere hva en datter fra en velstående familie måtte trenge for resten av livet.

Ved utgangen av 2015 ble Mead betalt 3 millioner dollar, og balansen på 22 millioner dollar ble satt til en rentebærende konto i avventning av utfallet av klagehøringen.

Denne saken er i gang.

Anbefalt: