EMIs Yoko Oh-No

Video: EMIs Yoko Oh-No

Video: EMIs Yoko Oh-No
Video: My God is Awesome - Charles Jenkins - YouTube 2024, Kan
EMIs Yoko Oh-No
EMIs Yoko Oh-No
Anonim

Den gamle støvete redenen som er Beatles blir virkelig opprørt. Senest i nyhetene, har McCartney / Mills skilsmisse blitt all ugligere, da Mills sies å ha hevdet at Paul slo henne, og at han faktisk kunne være den som opprinnelig biter av beinet hennes.

Andre steder i riket av alle ting Beatle-y, John LennonOgså eiendom er i lovvåpen. Yoko Onoer borte og bestemte seg for å slå et plateselskap med en pakke på ti millioner dollar for å forsøke å bedra mega mega-dollar, og for ikke å ringe på en eneste jul siden 50/50 skudd av Lennon-svar ble redusert til 0/100.

Hang på, vi sjekker kilden på den siste biten.

Beatles fans verden over blir jobbet i en tizzy. Hva med den hoppende skurken ringer Paul McCartney en kone beater, og en sannsynligvis veldig ekte fersk vitenskapelig test en gang for alle bekrefter det er ikke noe håp for Ringos pølse-nese.

Og nå saksøker Yoko Ono EMI og et amerikansk datterselskap for $ 10 millioner for å være underhanded og dastardly - våre ord, ikke hennes. Mer spesifikt hevder Yoko Ono at selskapene benyttet elusive regnskapsmetoder for å skjule Lennon-relaterte fortjeneste fra henne. Heldigvis viste Onos vogtefe i en drøm hvordan EMI-regnskapsførerne forsettlig hoppet over linjene 123-B og 492 C-G på skjema 1172.3. Eventyret er villig til å vitne i retten som et materiell vitne hvis behovet oppstår, men vil trenge alle spørsmål rettet mot henne gjennom Yoko. Eventyren er også sagt å være ganske glad i blå pleather, og vanligvis bærer en stor putevar full av godteri.

Vi utgjør virkelige sexy ting noen ganger.

Ta en stund … vi tenker fortsatt på henne. Ja, det er billetten.

OK, Ono søksmålet ble arkivert onsdag i en NYC-domstol, og hevder de forsvarende plateselskapene var:

"forsettlig og bevisst underrapportering av royalties [og] forsettlig og systematisk gjengi uærlige og grovt mangelfull kontoutskrifter."

Men penger-ryddet big-business smuss poser tar ikke dette ligge ned. Nei, en betalt slave av EMI sa indirekte om saken:

"Vi streber etter full økonomisk gjennomsiktighet med artister. 99 ganger ut av 100, blir disse tingene løst på en måte."

Vel så lenge det bare er John Lennon-samlingen, ripper de av. Hvis det var noe av Yoko Onos direkte materiale som ble rammet, ville vi helt marsje på EMIs hovedkvarter.

Bare i tilfelle, vår fakkel er smurt.

Les mer:

Yoko Ono sier hun ble lurt av royalty - MSNBC

[historie av Shawn Lindseth]

Anbefalt: