Awesome eller Off-Putting: Chiles-Whitted UFO Encounter fra 1948

2024 Forfatter: Ethan Spencer | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 09:11

Awesome eller Off-Putting er en ukentlig dykk i kryptozoologi, ufologi, romvesener, medisinske underverk, vitenskapelige underverk, hemmelige samfunn, regjeringskonspirasjoner, kulturer, spøkelser, EVPs, antikke gjenstander, merkelige fakta, merkelige observasjoner eller bare det enkle, uforklarlige.

90% av tiden synspunkt UFOer det ender med å være en komet, et feilidentifisert fly, eller et barn som hadde sugd for mye helium og dyttet opp i himmelen. Den siste er personlig erfaring.

Men poenget som møtet kan vanligvis lett forklares. Men hva med når det ikke kan være? The Chiles-Whitted sighting, for eksempel, vil sannsynligvis etterlate små brune klumper over hele underbukser-innards.

Wikipedia viser en veldig interessant intro til denne historien. Den finner sted i Haag i Nederland, og ble tilsynelatende undersøkt av US Airforce. Edward J. Ruppelt, lederen av Prosjekt Blue Book på det tidspunkt oppsummerer den i en rapport:

"Den 21. juli [1948] ble en nysgjerrig rapport mottatt fra Nederland. Dagen før rapporterte flere personer å se en UFO gjennom høye ødelagte skyer over Haag. Objektet var rakettformet, med to rader med vinduer langs siden. Det var en dårlig rapport, veldig sketchy og ufullstendig, og det hadde nok blitt glemt, bortsett fra at fire netter senere en lignende UFO nesten kolliderte med en Eastern Airlines DC-3."

Får det din oppmerksomhet? Vel, vi kan raskt fremover de fire dagene da. Pilot Clarence Chiles og medpilot John Whitted var chugging langs Alabama himmelen. De hadde sannsynligvis standard peanutkamp i cockpiten, som vi har fortalt gjentatte ganger, var industristandard i førtiårene. Det var da den sigarformede flygende gjenstanden nesten knuste rett inn i dem.

UFOs.About.com har detaljene:

Objektet syntes å være direkte i ferd med å fly. De to pilotene hadde ingen grunn til å tenke noe annet enn det var en annen flyselskap i nærheten, om enn ikke rapportert. Nesten før de kunne reagere, så de objektet som kom rett på dem. Objektet streaked av, bare knapt kantet til styrbordssiden. Det ukjente objektet kunne ikke vært mer 1000 meter unna. Når de reflekterte på nesten-missen senere, ble begge piloter enige om at UFO hadde ingen vinger og ingen hale.

"De hadde også sett to rader med vinduer, som syntes å være ekstremt reflekterende … De to pilotene husket også at objektets forside var spiss, og langs buken var en blå glød. Denne gløden løp full lengde på UFO. Utslipp av en rød farge kan ses på enden av objektet. UFOs størrelse sammenlignet gunstig med en B-29, unntatt med en tykkere kropp."

Og så forsvant den. Det kan sannsynligvis utelukkes som en hoax, ikke sant? Bare en historie to kjedede piloter kom opp da peanøtter fløy sammen med urolige giggles - bortsett fra at en av passasjerene så det også.

Wikipedia, hvis du vil gjerne:

"Gitt tidlig på flyet, sov de fleste passasjerene. En av dem, Clarence L. McKelvie, vil senere tilby bekreftende øyenvitne vitnesbyrd. Han hevdet at han så et utrolig sterkt lys fra sitt vindusplass i flyet, og beskrev det som ulikt lyn. Han fortalte senere Project Sign etterforskere at lyset syntes å ha beveget seg parallelt med flyet, men i høyere høyde."

Fortsatt ikke overbevist? Hva med jord vitner. UFOs.About.com sier:

"En sparing for mange av passasjerene var at de sov på tidspunktet for hendelsen på grunn av timen. Men det var også vitner på bakken som så UFO. Flere personer fra Robbins Air Base, som ligger i nærheten av Macon, Georgia, så også det ukjente objektet. Deres beskrivelse var i overensstemmelse med de to piloter. Deres observasjon var omtrent 1/2 time før DC-3 møtet. Etter å ha spurt 225 flyreiser samme morgen, ble et passasjerfly utelukket, ifølge en regjeringens offiser."

Regjeringen var tilsynelatende et tap for ord. En talsmann for luftvåpen gikk så langt som å si:

"… dette landet har ingen fly som ligner en dobbeltdekket, jet-propell, vingeløs transport som skyter en 40-fots flamme ut av baksiden."

Forklaringen de til slutt gikk med ble først tilbudt av Dr. J. Allen Hynek. Det var en ekstraordinær meteor. En som tilsynelatende ikke var begrenset av tyngdekraftenes typiske krav.

Det er mange observasjoner av mange mennesker som beskriver det samme. I en domstol kunne romskipet ha blitt funnet skyldig på vitnesbyrd alene. Og forutsatt at det forårsaker utslipp av jordnøtter var så alvorlig en forbrytelse da som det egentlig burde være nå (hva med økonomien og alle) - ville det nok bli dømt til ganske stint i pennen.

Og du vet egentlig at hvis et romskip var bak stolpene hammering ut lisensplater og tar konjugale besøk fra Deathstar - vel, hva kan skeptikene egentlig si da? Med mindre romskipet ble med i fengselscripsene, så er det. Alle vet at det er best å ikke rapportere om fengselskrips.