Awesome eller Off-Putting: Bigfoot Eating A Candy Bar

Awesome eller Off-Putting: Bigfoot Eating A Candy Bar
Awesome eller Off-Putting: Bigfoot Eating A Candy Bar
Anonim
Image
Image

Awesome eller Off-Putting er en ukentlig dykk i kryptozoologi, ufologi, romvesener, medisinske underverk, vitenskapelige underverk, hemmelige samfunn, regjeringskonspirasjoner, kulturer, spøkelser, EVPs, antikke gjenstander, merkelige fakta, merkelige observasjoner eller bare det enkle, uforklarlige.

Når de fleste ser Bigfoot, snakker han vanligvis over en vei, stirrer på avstand eller blir veldig opprørt med John Lithgow etter å ha funnet dusinvis av dyrhoder i Lithgow-familien frakkeskapet. Også folk viser ofte det store dyret nibbling på en Mars bar.

Hva sier du? det er ikke et typisk Bigfoot-scenario du sier? Vel, fortell det til fyren som tok det på video.

Bigfoot er en merkelig legende. En gigantisk hårdekket neanderthal med en abes IQ som ikke bryter profesjonelt? Vel, det er bare litt for mye. Folk har fanget ham på film skjønt - husk Honey Island Swamp Monster? Det ble fanget på film på slutten av 70-tallet, angivelig, og det så sikkert Bigfoot-ish. Det betyr selvfølgelig at du aldri får et klart skudd av ting som beveger seg gjennom skogen som 100 meter fra kameraet.

Dagens emne ligner det - men med en liten vri. Det store dyret ble filmet med et termisk kamera. Vi lar Mike Greene, mannen som slo på rekordknappen, forteller deg om det i sine egne ord som funnet på MyFox8.com:

"" Bildet er det første omfattende termiske bildet av en Sasquatch? selv om jeg innrømmer at det er uskarpt, "sa Greene. I videoen hevder Greene at du kan se en stor skapning komme ut av skogen og ta en godteri som ble satt opp for å tiltrekke seg Sasquatch. "Det kan ikke være noe annet, jeg mener, det kan bokstavelig talt ikke være noe annet," sa Greene.

"Greene sa mange mennesker har sagt bildet er bare en fyr i en fettdrakt eller gorilla dress, men han hevder at det termiske bildet viser at det er noe annerledes. "Varme signaturen - som er det du ser på? Varmen signaturen ville være helt annerledes. Det ville være splotchy, "sa Greene. "Du kan sette en fyr i en Bigfoot kostyme og lure nattesyn, for det er akkurat som et videokamera. Men hvis du legger et termisk bilde på ham, så kommer det til å se helt annerledes ut. ""

Han har et poeng, ikke sant? En fyr i en monkey-kjole vil se ganske varm der kroppen er, men det er kjøligere flekker rundt kantene på kostymen hvor drakten var større enn kroppen inne i den. Den eneste måten vi kan tenke på, at apeutkastet kan være så jevnt farget på varmen skanningen er hvis mannen som har på seg drakten, løp seg gjennom en pizzaovn. Vi hadde et stort ønske om at Greene hadde filmet mer av området for å vise at det ikke var noe glødende Dominoes logo plassert under et furu hvor som helst.

Ja, ja, vi ville være langt mer komfortable hvis Greene hadde gjort det. Men du vet, du bør bestemme deg selv:

Anbefalt: