Er Apple trekke ut av beats by Dre Deal ?? Det er et rykte. Og tro det eller ikke, kan Tyrese Gibson skyldes

Video: Er Apple trekke ut av beats by Dre Deal ?? Det er et rykte. Og tro det eller ikke, kan Tyrese Gibson skyldes

Video: Er Apple trekke ut av beats by Dre Deal ?? Det er et rykte. Og tro det eller ikke, kan Tyrese Gibson skyldes
Video: CAMPING in RAIN - Tent - Dog - FIRE - YouTube 2024, April
Er Apple trekke ut av beats by Dre Deal ?? Det er et rykte. Og tro det eller ikke, kan Tyrese Gibson skyldes
Er Apple trekke ut av beats by Dre Deal ?? Det er et rykte. Og tro det eller ikke, kan Tyrese Gibson skyldes
Anonim

En potensielt jordskjelvende rykt begynner å få litt traksjon og troverdighet som involverer Apple Incs rapporterte intensjoner om å kjøpe Beats By Dre for $ 3,2 milliarder. La meg bare re-iterate at, på dette punktet, er disse ryktene fremdeles for det meste bare rykter. Så igjen, med tanke på at mer enn to uker har gått siden oppkjøpet skulle bekreftes, i det minste, lurer alle på hva som skjer. For å gjøre situasjonen enda mer spennende, er det rapporter om at hele avtale ble sporet på grunn av en vulgaritetslasket video som en tydelig ukjent sanger / skuespiller Tyrese Gibson postet til Facebook sent på kvelden avtalen ble annonsert.

Leon Neal / Getty Images
Leon Neal / Getty Images

Å re-cap (bare hvis du nettopp våknet fra en to ukers koma): 8. mai bekreftet Wall Street Journal rykter om at Apple ville få hodetelefonprodusenten Beats By Dre for $ 3,2 milliarder kroner. Spesifikasjonen av avtalen var ikke detaljert, men den offisielle kunngjøringen fra Apple ble forventet å komme tre dager senere, mandag 12. mai. Ved oppkjøpsprisen ville selskapets grunnleggere Dr. Dre og Jimmy Iovine, som hver eide en eierandel på 25% hver være 800 millioner dollar rikere før skatt. Etter skatt var Dr Dre ikke en milliardær. I kombinasjon med hans $ 200 millioner ikke-Beats-relaterte formue, hengte vi Dres nettoverdi etter oppkjøp til rundt $ 735 millioner. Fortsatt nok til å hoppe både Jay-Z og Diddy for å bli den rikeste rapperen i verden.

Hvis du er en hyppig besøkende på Celebrity Net Worth, har du kanskje hørt at kunngjøringen sendte så mye trafikk til nettstedet vårt, at våre servere døde. For to dager rett. Det var et poeng hvor bokstavelig talt 60.000 nye besøk per sekund hylte inn i de ulike artiklene vi har på nettstedet om Dr. Dre, Jimmy Iovine, Beats By Dre osv. Dessverre kunne våre servere ikke håndtere trafikken og stedet gikk ned. Det var en veldig stressende situasjon, men vi er veldig glade for at alt har blitt bra, og nå er oppsettet vårt 100 ganger mer avansert for å håndtere en lignende situasjon i fremtiden. Hvis du er nysgjerrig, har jeg detaljert alt i denne artikkelen når vi kom tilbake online: Dr Dre Broke Celebrity Net Worth. Men tilbake til situasjonen ved hånden …

Er Apple å få kalde føtter?

Etter at rapporter fra avtalen begynte å lekke, var mange mennesker i næringslivet veldig forvirrede. Hvorfor ville Apple bruke $ 3,2 milliarder, det er største oppkjøpet i selskapets historie, for å kjøpe Beats By Dre? Noen næringsanalytikere trodde at avtalen ikke gjorde noe i det hele tatt. En fremtredende tech grunnlegger og Venture Capitalist tweeted " Hvordan er teknikkens mest verdifulle selskap også det dumeste?"En av de store kritikkene til avtalen er at den er så tom for karakter og potensielt upassende for Apple. Kritikere har pekt på det faktum at Beats-hodetelefoner, når det gjelder kvalitet, generelt mottar negative vurderinger fra eksperter og brukere., deres musikk streaming tjeneste Beats Music har en dårlig 200.000 abonnenter (til sammenligning, Spotify annonsert fire dager siden at det passerte 10 millioner abonnenter). Til slutt, mens Beats hodetelefoner ser kult ut som et mote tilbehør i dag, tror noen analytikere at de er en kjepp.

En parallell kan trekkes til Flip Video kameraer. I 2009 ble Flip Video, produsent av trendy håndholdte HD-kameraer, kjøpt av Cisco for $ 590 millioner. Med advent av mer avanserte smarttelefoner, ble Cisco tvunget til å skrive av hele oppkjøpet mindre enn to år senere.

En annen mulig rynke er at avtalen kan ha blitt lekket for tidlig til Apples konservative blod. Husk at dette på $ 3,2 milliarder vil bli det største oppkjøpet i selskapets mer enn 30 års historie. Det topps den forrige posten med 2,8 milliarder dollar. Tatt i betraktning den rene størrelsen, ville Apple ha ønsket å prikke helt hver "jeg" og krysse hver "t" godt før en pressemelding var eksternt klar.

Og når det gjelder Apples konservative blod, tror det eller ikke, kan den største komplikasjonen faktisk være forårsaket av ingen andre enn Fast & Furious skuespiller Tyrese Gibson. Sent på kvelden 8. mai sendte Tyrese opp en profanity laced video til Facebook med bildeteksten:

' I kveld HIP HOP CHANGED FOREVER, og jeg var der for å betale mine konsekvenser !!!!!! Apple = Beats 3,2 milliard !!!!!! Natten alt forandret seg! #Inspired Whoa !!!!!!'

I videoen, som varer 1 minutt 23 sekunder, er Dre, Tyrese og en vennegruppe tydelig spent på Beats-avtalen. De ser også ut til å være ganske full. Like etter ett minutt mark ser Dre rett inn i kameraet og proklamerer:

' Den første milliardæren i hip hop, her fra Muthafukin West Coast. Tro det.'

Denne utsagnet gjør hele rommet eksplodert. Tyrese begynner å krype gå og går på en rant som inneholder ganske mange n bomber og f bomber. Etter å ha fått mer enn 12.000 "liker" om noen timer, fjernet Tyrese mystisk videoen. Heldigvis tok noen det og lastet opp til Youtube. Du kan se hele greia for deg selv her:

Ignorerer faktum at avtalen ikke var offisielt klar for offentlig diskusjon, klart, dette er ikke hvordan Apple vil ha sitt største oppkjøp av all tid for å bli annonsert eller feiret.For å gi deg et visst perspektiv, da Google kjøpte Youtube i 2006 for 1,6 milliarder dollar, ble det ansett litt kontroversielt at grunnleggerne ble utgitt, og utgitt denne videoen med tittelen "En melding fra Tchad og Steve" om morgenen gikk nyheten live:

Klart er de to tilnærmingene forskjellige.

Ok Ok Ok nok spekulasjon. Den andre veldig enkelt Forklaring på hvorfor denne avtalen ikke er offisielt lukket er at den bare tar litt lengre tid enn vi alle forventet. Mange fortalere mener at det å betale $ 3,2 milliarder for et selskap med høye marginer og milliarder i årlig omsetning er et helt fantastisk trekk for Apple. Kanskje Apple bare trenger tid ekstra oppmerksomhet i forhold til størrelsen og kompleksiteten til hva som vil være deres største kjøp i historien. Det kan ikke nektes å bringe Dr. Dre og Jimmy Iovine på som Apple-ledere ville gi selskapet et ekstremt verdifullt nytt perspektiv.

En annen veldig mulig forklaring på forsinkelsen er at Apple ønsket å vente til offisiell kunngjør avtalen på World Wide Developer Conference (WWDC) som foregår 2. juni - 6. juni. Forutsatt at dette er sant, er det sannsynligvis også sant at Apple hadde tenkt å kunngjøre avtalen på WWDC hele tiden, men på en eller annen måte ble detaljene lekket om en måned tidlig. Dette er ikke en ideell situasjon, men i teorien bør ikke være for stor av et hinder for å kansellere hele oppkjøpet. Hvis vi kommer gjennom 7. juni (to uker fra nå) og vi fortsatt ikke har en bekreftelse … det ville være et veldig veldig veldig dårlig tegn.

Bare tiden vil fortelle på dette punktet. Vi vil åpenbart være på toppen av denne historien ettersom mer info kommer ut. Generelt, hva synes du om Apple å kjøpe Beats? Godt flytte eller dumt?

Anbefalt: